Hipotesis de conflicto de Chile

[vizcacha]

Lo crean o no... Paraguay si es una fuente de conflicto, por multiples razones que no vienen al caso detallar, pero que van de la mano del Derecho de Autor (pirateria) y contrabando de multiples bienes que afectan una economia abierta como la chilena. Punto aparte el tema de la Triple Frontera y sus ramificaciones, que en Chile han detectado celulas en el norte del pais y en Santiago tambien.

El que tenga ojos y que quiera ver, que vea, el que no, pues no.

Real, lo que expones se vincula en parte a lo que postie y a lo que postio SUT. El canal de Panama siempre ha sido fuente de observacion, por algo Panamax tuvo los integrantes originales que tuvo. Basta mirar los famosos tres vectores sobre los cuales trabaja la Armada.

Estimado Hoot
Si bien comparto parcialmente lo expuesto por Ud. no lo veo como un conflicto relacionado con las fuerzas armadas, es por esto que no lo expuse de esa forma, ahora le doy la razón, pero creo que estará circunscrito a las fuerzas de seguridad de nuestro país es decir Gendarmería Nacional Prefectura Nacional, Policías Provinciales y Nacionales, salvo que las leyes se modifiquen y se de intervención a nuestras fuerzas armadas.
Lo saluda muy atte.:leaving:

Vizcacha

 

[Explorador_austral]

Shivan porque Chile y Argentina consideraron sus proyecciones de lo que consideramos nuestras zonas economicas, es decir nos pasos de gente. Los otros hacen proyecciones por sus pocesiones en le Indico Franceses, Australia y Nueva Zelanda por su proyección territorial.

Si fuera por titulos, la repartija sólo debería ser entre Chile y Argentina

Y siguiendo en el mismo tema: ¿que diablos hace Noruega en la Antartida?????

PLOP!!!

 

[Figueredo]

¿que diablos hace Noruega en la Antartida????? 2

 

[SUT]

La reclamación Noruega es muy antigua y viene de la era de los exploradores y tambien de la caza de la ballena, donde sus flotas balleneras enormes operaron hasta hace poco en el area.

Saludos,

Sut

 

[Figueredo]

Gracias por el informe,SUT.
Te mando un abrazo.........

 

[paulo]

alimentando la foguera...... Brasil tiene pretenciones sobre la Antártica.....:yonofui:

 

[Figueredo]

La hoguera......... No creo que Brasil tenga pretenciones en la Antartida. por mí podria tener :smilielol5:

 

[paulo]

La hoguera......... No creo que Brasil tenga pretenciones en la Antartida. por mí podria tener :smilielol5:

Voce deveria buscar en el foro sobre el tema. Tem um topico sobre este assunto:icon_bs:

Saludos

 

[Figueredo]

QUÉ ????????????????????????

usd está hablando en este post!!! PQ NO BUSCA USD EN OTRO POST ???

 

[Finback]

Figueredo, termine con los contínuos offtopics en los threads. Está advertido.

 

[Buitreaux]

Muy buen post dentro del respeto que lleva, pero Harpoon de acuerdo a este mapa la superposicion de los reclamos, seria con UK y Argentina.

Cigarra, Estados Unidos no tiene ese reclamo territorial que figura en ese grafico. Ni ellos ni Rusia tienen reclamos, pero se han reservado el derecho de hacerlo.

Este mapa esta muy bien:

Brasil tiene un reclamo no oficial, no por soberania, sino por una zona de interes (se lo que sea que eso quiere decir) entre los 28º y 53º, por loque se superpone con lo nuestro y lo de los piratas.

No se superpone con el reclamo chileno, asi que es offtopic.

 

[Shivan]

Y esa parte sin reclamar?

 

[Buitreaux]

Sin reclamo. Una lastima que Chile no se haya expresado mas sobre esa zona. Despues del 61, los reclamos territoriales estan basicamente fijos.

 

[licastro]

Este mapa esta muy bien:

Ahí los únicos que tenemos que tener voz y voto somos los paises del hemisferio sur con proyección directa sobre Antartida, que los franceses, inglesis y noruegos se las tomen, el cacho de ellos se los damos a los sudafricanos y hacemos todos el aguante.:boxing_smiley::sifone:

 

[joseph]

Este mapa esta muy bien:

Los australianos parece que se quieren llevar la parte mas grande.

 

[Duwa]

Y esa parte sin reclamar?

Es mia. La reclamo YO!

 

[LACIGARRA]

Ahí los únicos que tenemos que tener voz y voto somos los paises del hemisferio sur con proyección directa sobre Antartida, que los franceses, inglesis y noruegos se las tomen, el cacho de ellos se los damos a los sudafricanos y hacemos todos el aguante.:boxing_smiley::sifone:

Y se podrian tomar las HHCC, por ese lado ....

 

[ARGENTVS]

Los noruegos tienen bastante derecho. Tienen mucha historia, es como que las potencias del s. XVII le objetaran a España sus colonias, ellos las exploraron.

 

[camarada]

asi como van las cosas, una hipotesis podria ser claramente el agua dulce en el cual argentina tambien debera de proteger la suya.

 

[Hoot]

O sea, lo que queda por delimitar en CHS, mas encima al lado de la casa de quien gobierna la Argentina, es sin duda un tema demasiado espinudo. Si le suman la demanda peruana en la Haya, ante un resultado adverso, no creo que haya animo para sentarse a negociar un solo cubo de hielo por estos lares.