Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Hipotesis De Conflicto : Como Contraatacaria Iran En Caso De Guerra ?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 319953" data-attributes="member: 524"><p>Pero no sabemos donde estan enterradas las instalaciones iranies, yo por lo </p><p>menos no se, si que los desarrollos de las bombas "Bunker buster" estan </p><p>logrando resultados positivos hasta en ilugares con 30mt de espesor con</p><p>armamento convencional (GBU-28 y GBU-37), con armamento nuclear tactico</p><p>esto aumenta hasta en mas de 70mt. De hecho la misma cabeza del Taurus</p><p>esta diseñada para lograr destruir bunkers con paredes de 6 mt. de espesor.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Irak contragolpeo lanzando SCUDs a Israel no por uno, si no que por varios </p><p>dias, lo que hizo que todos los esfuerzos de los aliados se centrara en buscar </p><p>y destruir las lanzaderas de SCUD, en donde los F-15E simplemente brillaron, </p><p>por ahi andan dando vueltas las configuraciones de los flight que salian a destruirlos.</p><p></p><p>Y recuerdo claramente el nerviosismo de todo el mundo tratando de calmar a</p><p>Israel que no se metiera que les prometian destruir los SCUD y el envio de todos</p><p>los Patriot que pudieran ASAP...</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Si EEUU pone un pie en suelo persa, no lo pagaran caro solo ellos, todos nosotros</p><p>lo haremos, no me cabe duda que eso se saldria de madre en pocas semanas, </p><p>poco tiempo tendria alguien de preocuparse de los costos politicos, con un </p><p>Chavez que seguramente no dejaria solo a Ahmadineyad y quiza a cuantos mas</p><p>arraste en la locura que -ambos lados- desatarian en una situacion asi.</p><p></p><p>Pero una cosa es clara, ni EEUU, ni Israel, ni Iran, van a poner la otra mejilla</p><p>y ninguno va a ceder, lo que me lleva a pensar que las 3 religiones que profesan</p><p>esos tres paises, estan centrados en lo totalmente opuesto... el amor...</p><p></p><p></p><p></p><p>Depende de como lo mires, la victoria militar tacticamente hablando, le pertenecio</p><p>totalmente a los aliados (no actuo EEUU solo, no se me vengan a lavar las</p><p>manos ahora ingleses, franceses, holandeses, etc...), vencieron y capturaron</p><p>a Hussein, la insurgencia que han debido enfrentar -aunque anunciada- es</p><p>harina de otro costal. Lo mismo fueron las victorias tempranas de los nazis</p><p>en Europa o de los japoneses en el pacifico, aunque siempre estuvieron pelenado</p><p>partisanos o filipinos una guerra de guerrillas que desangro bastante al Eje, </p><p>pero no creo que nadie discuta las victorias de combates convencionales.</p><p></p><p>A EEUU tampoco creo que les importe mucho "ganarle" a Iran, les interesa</p><p>dejarlos como dejaron a Irak el 91... y eso es bastante mas facil de hacer.</p><p>Si no hubiera existido Bin Laden, no creo que existiese alguna otra excusa</p><p>para que EEUU procediera sobre Irak por segunda vez.</p><p></p><p>Con Iran, no creo que olviden la leccion... espero...</p><p></p><p>si alguien queda con vida para aprender alguna leccion... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> </p><p></p><p></p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 319953, member: 524"] Pero no sabemos donde estan enterradas las instalaciones iranies, yo por lo menos no se, si que los desarrollos de las bombas "Bunker buster" estan logrando resultados positivos hasta en ilugares con 30mt de espesor con armamento convencional (GBU-28 y GBU-37), con armamento nuclear tactico esto aumenta hasta en mas de 70mt. De hecho la misma cabeza del Taurus esta diseñada para lograr destruir bunkers con paredes de 6 mt. de espesor. Irak contragolpeo lanzando SCUDs a Israel no por uno, si no que por varios dias, lo que hizo que todos los esfuerzos de los aliados se centrara en buscar y destruir las lanzaderas de SCUD, en donde los F-15E simplemente brillaron, por ahi andan dando vueltas las configuraciones de los flight que salian a destruirlos. Y recuerdo claramente el nerviosismo de todo el mundo tratando de calmar a Israel que no se metiera que les prometian destruir los SCUD y el envio de todos los Patriot que pudieran ASAP... Si EEUU pone un pie en suelo persa, no lo pagaran caro solo ellos, todos nosotros lo haremos, no me cabe duda que eso se saldria de madre en pocas semanas, poco tiempo tendria alguien de preocuparse de los costos politicos, con un Chavez que seguramente no dejaria solo a Ahmadineyad y quiza a cuantos mas arraste en la locura que -ambos lados- desatarian en una situacion asi. Pero una cosa es clara, ni EEUU, ni Israel, ni Iran, van a poner la otra mejilla y ninguno va a ceder, lo que me lleva a pensar que las 3 religiones que profesan esos tres paises, estan centrados en lo totalmente opuesto... el amor... Depende de como lo mires, la victoria militar tacticamente hablando, le pertenecio totalmente a los aliados (no actuo EEUU solo, no se me vengan a lavar las manos ahora ingleses, franceses, holandeses, etc...), vencieron y capturaron a Hussein, la insurgencia que han debido enfrentar -aunque anunciada- es harina de otro costal. Lo mismo fueron las victorias tempranas de los nazis en Europa o de los japoneses en el pacifico, aunque siempre estuvieron pelenado partisanos o filipinos una guerra de guerrillas que desangro bastante al Eje, pero no creo que nadie discuta las victorias de combates convencionales. A EEUU tampoco creo que les importe mucho "ganarle" a Iran, les interesa dejarlos como dejaron a Irak el 91... y eso es bastante mas facil de hacer. Si no hubiera existido Bin Laden, no creo que existiese alguna otra excusa para que EEUU procediera sobre Irak por segunda vez. Con Iran, no creo que olviden la leccion... espero... si alguien queda con vida para aprender alguna leccion... :confused: saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Hipotesis De Conflicto : Como Contraatacaria Iran En Caso De Guerra ?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba