Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Claro ahora es la culpa de la OTAN que los rusos invadieran Ucrania.
Pregunta de ignorante que soy , porque Rusia no invadio Lituania, Estonia y Letonia antes de que pasaran a ser parte de la malefica OTAN?
Ucrania es una llanura, con 44 millones de habitantes y colindante a las propias entrañas de Rusia, (lugar desde donde históricamente siempre fue invadida, desde los alemanes hasta los mongoles).
Tener a la OTAN en Ucrania equivale a tener la punta de un cuchillo apoyado en la boca del estómago para los rusos.

Amén de que cuando esos países ingresaron a la OTAN Rusia estaba en la lona y no podía hacer más que quejarse.

Por lo tanto no, ni Finlandia ni los Bálticos son una amenaza similar a Ucrania para los rusos.

Respuesta "tomada prestada" del forista CrazyIvan en el hilo " Noticias.....", además de que ya fue explicado en muchas oportunidades en los diferentes hilos que tratan este tema.
 
Ucrania es una llanura, con 44 millones de habitantes y colindante a las propias entrañas de Rusia, (lugar desde donde históricamente siempre fue invadida, desde los alemanes hasta los mongoles).
Puedo equivocarme pero si mal no recuerdo una de las puntas de lanza de la invasion alemana en el 41 arrancaba en Prusia Oriental con direccion a Leningrado pasando por Lituania, Estonia y Letonia.
Si Ucrania es importante para que el lado oscuro de la fuerza de la OTAN no invada Rusia, tambien es importante los paises balticos como lo demuestra la invasion alemana.
Tener a la OTAN en Ucrania equivale a tener la punta de un cuchillo apoyado en la boca del estómago para los rusos.
Pero el lado oscuro de la fuerza de la OTAN estan en los paises Balticos, no estan mas cerca de San Petesburgo y Moscu que desde Ucrania?
Amén de que cuando esos países ingresaron a la OTAN Rusia estaba en la lona y no podía hacer más que quejarse.
Porque que les impedia invadir los paises Balticos a los rusos ?
Por lo tanto no, ni Finlandia ni los Bálticos son una amenaza similar a Ucrania para los rusos.
No, como lo demuestra la invasion alemana , los paises Balticos es un flanco por donde se puede invadir Rusia.
 
images
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Puedo equivocarme pero si mal no recuerdo una de las puntas de lanza de la invasion alemana en el 41 arrancaba en Prusia Oriental con direccion a Leningrado pasando por Lituania, Estonia y Letonia.
Si Ucrania es importante para que el lado oscuro de la fuerza de la OTAN no invada Rusia, tambien es importante los paises balticos como lo demuestra la invasion alemana.

Pero el lado oscuro de la fuerza de la OTAN estan en los paises Balticos, no estan mas cerca de San Petesburgo y Moscu que desde Ucrania?

Porque que les impedia invadir los paises Balticos a los rusos ?

No, como lo demuestra la invasion alemana , los paises Balticos es un flanco por donde se puede invadir Rusia.
Estimado, salvando las distancias.... supongamos que un país fronterizo con Argentina se pusiera beligerante....

Te parece igual de peligroso o de riesgo si fuera Bolivia o Uruguay.... o fuera Brasil?

Serian riesgos o amenazas diametralmente distintas. Incomparables. Tan incomparables que seria poco serio comparar, valga la redundancia.

Por profundidad estratégica, por masa crítica, por población, por economia, por preparación, por cantidad de medios.....

Bueno. Algo así.

Que a los rusos les debe haber dolido que Estonia entre la alianza, puede ser. Pero una amenaza real no es Estonia. Es Ucrania.
 
Arriba