Ni siquiera pido buenas fuentes, simplemente algo verificable en un link, puede ser en XEstoy muy de acuerdo con lo último, pero si es así espero sea un standard para todos… porque dependiendo de quien postea, a alguno le piden pruebas mientras que a otro le dan like sin más
.
y va a ser difícil comprobarlo, como cuando un usuario expulsado regresa al foro con un VPN y otro nick.
Buenas yo tire la pregunta, no afirme nada. Simplemente lo pregunté.
Para vos...
no es comparable
Me intriga la estrategia de Rusia en esta guerra. Me parece que Putin no tiene prisa, pues sabe que la diferencia de poder entre Rusia y Ucrania le favorece. En lugar de emplear mucha fuerza para destruir al enemigo, solo emplea la necesaria para asfixiarlo, como una serpiente enroscada en el cuello de su víctima. Parece esperar que la propia situación política interna en Ucrania lleve a los propios ucranianos a derrocar a Zelenski.
Curiosamente la IA de X es una compilacion de fuentes procesadas de manera que no haya contradiccion suficiente entre ellas como para darlas por invalidas
No se puede decir que Ucrania este ahora mas debil que cuando se inicio el conflicto
Que tal si utilizamos cada uno nuestra propia inteligencia y dejamos de joder con la IA. Esto de que algunos lo fien todo a la IA me recuarda a los que en la antigüedad consultaban a los oráculos para guiar su vida.
Debatir implica fundamentar y argumentar, mejor con referencias o pruebas. El debate me gusta, pero no veo mucho debate en lanzar algo como 'Ucrania está operando desde bases OTAN' con el argumento 'Rusia lo sabe pero no dice nada' o lanzar una serie de preguntas para que el peso de la argumentación caiga sobre el otro, eso es demasiado cómodo a mi parecer.
Estás confundiendo la razón con la verdad, son dos conceptos muy distintos. Saludos.
puma...te lo digo en castellano antiguo...no rompas las guirnaldas... deja que cada uno se exprese como quiere y que la moderacion lo maneje.
tener razon...es tener la verdad.
Eso es una especulación, no tenemos pruebas de que así sea aunque no me sorprendería que, por ejemplo, duerman los aviones en otro país desarmados y sólo despeguen a las misiones desde Ucrania luego de una breve parada para armarse y cargar combustible. Eso pondría a terceros países más a resguardo bajo la excusa de están allí por mantenimiento, etc. y no realizan operaciones ofensivas dessde allí. Las fotos satelitales los mostrarían desarmados
O sea, hay criterio sesgado de la programación para tomar unas cosas y otras no. Es la versión moderna del diario de Yrigoyen. Escriben el diario que leés con lo que les interesa que creas. Como todos los medios periodísticos. Es como dar por válido lo que sale en La Nación o El País (o Página 12 para el caso)
tano, estaba dando mi opinión al respecto, y no estoy coercionando a nadie - no tengo esa responsabilidad ni poder aquí, supongo entonces que mi post cae dentro de lo que pones en negrita.
No necesariamente para mí. Si te digo que tienes razón es que estoy considerando que lo que dices es cierto, pero eso no es sinónimo que sea la verdad.
Me estás confundiendo. Si lo que digo es cierto entonces es verdad. "Creo" que estás mezclando la acepción de razón como motivos, pero no estoy seguro
me alegra estimado.
pero ahi das la razon...no la tenes.
Obviar las partes incomodas tambien es muy comodo creo yo. Es un foro, no un concurso. Uno da una opinion, bien argumentada o no.
Para mí hay una matiz (nuance) entre tener razón y verdad; tener razón lo entiendo como estar en lo cierto desde el punto de visto de un argumento o afirmación; verdad es algo real, auténtico... pero puedo estar equivocado... Saludos.
