Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional


Los medios indios afirman que a Pakistán solo le quedan municiones para cuatro días, ya que sus almacenes se han vaciado debido a los suministros a Ucrania

@Irinamar_Z
dudo MUCHISIMO que Pakistán haya vaciado sus almacenes para cualquier tipo de asistencia ... ni a Ucrania ni a nadie... nunca lo hicieron bajo ningún concepto ... por qué lo harían ahora??
 
yo lo que digo ( o pregunto mas bien) es:
-si realmente se confirmaron derribos de Su-30M sobre la zona.
-si hay alguna prueba mas que el "informe oficial" Ucraniano.



la verdad... si no hay un video que muestre la secuencia de ataque lo veo MUY poco creíble que un dron naval haya podido derribar un caza.
Hoy dia un video ya no es prueba de nada. Si uno como usuario normal en una IA cualquiera puede generar videos creibles no quiero saber lo que puedan hacer los que tengan mejores medios...
 
dudo MUCHISIMO que Pakistán haya vaciado sus almacenes para cualquier tipo de asistencia ... ni a Ucrania ni a nadie... nunca lo hicieron bajo ningún concepto ... por qué lo harían ahora??
Igual Pakistan esta en mal momento. Dudo que esten como dicen los Indios, pero seguro que se les fue la mano vendiendo.
 
yo lo que digo ( o pregunto mas bien) es:
-si realmente se confirmaron derribos de Su-30M sobre la zona.
-si hay alguna prueba mas que el "informe oficial" Ucraniano.

si existió el/los derribos seguramente se puede confirmar por informe oficial de la fuerza aérea Rusa o por Fligth global o algún otro página de seguimiento que siempre informan este tipo de cosas.
y si el derribo fué por una de esas lanchitas tiene que haber indiscutiblemente una imagen video del momento del derribo... de que otra forma una lanchita en el medio del agua puede adquirir un objetivo aéreo y atacarlo con un misil IR si no es a través de un canal visual??
de misma forma que vemos los ataques de drones en primera persona y por otros drones "supervisando" los ataques en este caso no puede ser muy distinto... tiene que haber una forma de detección/descubierta/adquisición en la que "alguien" designe el objetivo y el misil se pueda dirigir hacia el.

por otro lado... me resulta realmente difícil de creer que desde un montaje fijo con un ángulo tan bajo un AIM-9L se haya podido "enganchar" en un caza... éste tendría que haber volado prácticamente en rasante y por delante del drone y además en un ángulo casi coincidente con el rumbo de éste.

la verdad... si no hay un video que muestre la secuencia de ataque lo veo MUY poco creíble que un dron naval haya podido derribar un caza.
Ya puse el video hace tres dias
Y de una fuente rusa confirmandolo

En esta otra se amplia mas

El siguiente paso son los drones antiaéreos móviles terrestres , que segun afirman ya estan trabajando

Que la flota rusa ya no pueda estar ni en Sebastopol habla de que el futuro de la guerra es diferente

Lo mismo puede pasar en el aire y de ahí este comentario:

Elon Musk renueva sus críticas a los aviones F-35: “Las tripulaciones de los aviones tripulados serán aniquiladas instantáneamente por enjambres de drones baratos”.
 
Última edición:
Al final el concepto es el mismo solo que 100 veces mas barato, simple y eficaz.

1300x
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Al final el concepto es el mismo solo que 100 veces mas barato, simple y eficaz.
no tomaria en cuenta la palabra eficaz tan rapidamente...hace como un año que vimos drones marinos con misiles AA, y hasta ahora seria el unico resultado real...
habria que ver la cantidad de buques empleados con este sistema desde su aparicion hasta este derribo...
una nube no hace tormenta.
de igual forma... con el avance que tuvo el drone en esta guerra, tranquilamente veremos mas de estos sistemas...si un drone aereo puede ver, lockear y lanzar un misil AA desde el año 2003...el concepto es exactamente igual y con 22 años de diferencia.
osea...no es algo sorprendente...novedoso?...puede ser...pero no sorprendente.
 
Una buena para La Oficina de Diseño Mikoyán y Gurévich.

Dejo la traducción de la noticia.

https://x.com/Zlatti_71/status/1920196357694108193?t=aE4XDqq72s2PO0nC-WBvxg&s=19



Los cazas MiG-35 se utilizaron contra drones por primera vez desde el inicio de la operación especial.

Según ANNA News, varios MiG-35 se desplegaron en la capital. En los últimos días, han estado protegiendo el Distrito Militar de Moscú y despegando cuando se acercan drones enemigos.

Ya se han derribado varios UAV con su ayuda. Anteriormente, los MiG-29 y MiG-35 no habían participado activamente en operaciones de combate.
- AN


Sigo sin entender como Rusia no pone a hacer alguna misión secundaria por lo menos a los yak130 para que tenga el sello de probado en combate.
 
Una buena para La Oficina de Diseño Mikoyán y Gurévich.

Dejo la traducción de la noticia.

https://x.com/Zlatti_71/status/1920196357694108193?t=aE4XDqq72s2PO0nC-WBvxg&s=19



Los cazas MiG-35 se utilizaron contra drones por primera vez desde el inicio de la operación especial.

Según ANNA News, varios MiG-35 se desplegaron en la capital. En los últimos días, han estado protegiendo el Distrito Militar de Moscú y despegando cuando se acercan drones enemigos.

Ya se han derribado varios UAV con su ayuda. Anteriormente, los MiG-29 y MiG-35 no habían participado activamente en operaciones de combate.
- AN


Sigo sin entender como Rusia no pone a hacer alguna misión secundaria por lo menos a los yak130 para que tenga el sello de probado en combate.
Creo que para no salir con el sello "derribado en combate"
 
Buenos días, el sistema antiaéreo Chaparral usaba los Aim9 como misiles antiaéreos, se montaban sobre la base de un M113. Seguramente se basaron en esto para el desarrollo del drone naval.

si claro!! pero tiene un montaje flexible, rotativo y (lo mas importante) un operador humano detrás para guiarlo!

no digo que no se pueda... como dice el Tano.. ya hace mas de 20 años que un drone puede lanzar un misil AA a otra "cosa"... lo que veo difícil es que funcione desde un montaje fijo (como parece mostrarse en la imagen).
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si claro!! pero tiene un montaje flexible, rotativo y (lo mas importante) un operador humano detrás para guiarlo!

no digo que no se pueda... como dice el Tano.. ya hace mas de 20 años que un drone puede lanzar un misil AA a otra "cosa"... lo que veo difícil es que funcione desde un montaje fijo (como parece mostrarse en la imagen).
es que ahi esta la ventaja del los aim9x...la capacidad de enganchar fuera del envolvente frontal.
 
es que ahi esta la ventaja del los aim9x...la capacidad de enganchar fuera del envolvente frontal.
Eso es un modo del radar asociado al HMCS (helmet mounted cueing system) o sea al "casco" Tano, independientemente del misil.
La diferencias mas importantes del 9X a versiones anteriores es que mejora las capacidades all-aspect, es mas resistente a contramedidas y puede tirar mas G o sea realizar maniobras mas bruscas.
 
si.. pero no son 9x sinó 9M!
por eso es que desconfío que sea real ... montaje fijo, en un bote drone y en un misil IR sin capacidad off boresight???

no lo Rick..
Si bueno pero aveces pasas cosas impensadas, como el Su-20/22 sirio que evadió un 9X a un F18 en Siria, teniendo que usar este ultimo un AIM120 para poder derribarlo.
El Mike sigue siendo peligroso, capaz que no lo esperaban ni lo vieron venir, shit happens
 
no tomaria en cuenta la palabra eficaz tan rapidamente...hace como un año que vimos drones marinos con misiles AA, y hasta ahora seria el unico resultado real...
habria que ver la cantidad de buques empleados con este sistema desde su aparicion hasta este derribo...
una nube no hace tormenta.
de igual forma... con el avance que tuvo el drone en esta guerra, tranquilamente veremos mas de estos sistemas...si un drone aereo puede ver, lockear y lanzar un misil AA desde el año 2003...el concepto es exactamente igual y con 22 años de diferencia.
osea...no es algo sorprendente...novedoso?...puede ser...pero no sorprendente.
Notese que digo eficaz y no eficiente.
Tengamos en cuenta 2 cosas.
1_Tranquilamente cualquier sistema puede pasarle al magura via link16 la posicion del SU30.
2_El M es guiado en fase terminal por IR, con lo cual es MUYYY probable que el derribo se produjera de NOCHE.
 
ROSTEC anunció la entrega de un nuevo lote de vehiculos de combate de Infanteria BMP-3 a las tropas. Nuestro holding "High Precision Systems" entregó un nuevo lote al Ejército en visperas del 80 Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria.
Los vehículos están equipados con rejillas antiacumulacion, pantallas blindadas y kits de protección para el hemisferio superior. Cada vehiculo de combate de Infanteria recibió una 'capa' , un conjunto de elementos de reducción de visibilidad fabricados con material sintético termoaislante y radioabsorbente además todos los vehículos están equipados con equipos de guerra electrónica.

 
thumbb Beerchug amplio informe de Reuters...

Rusia construye una nueva e importante instalación de explosivos mientras se prolonga la guerra en Ucrania


X5M4PPWBVZAHBHOTQXZZMDPAM4.JPG

Aumentar el suministro de explosivos para cargar municiones es crucial para el esfuerzo bélico de Rusia en Ucrania. Un análisis de documentos é imagenes Satelitales realizado por Reuters revela que la nueva línea de producción podría aumentar significativamente su potencia de fuego.
Se espera que la nueva instalación produjeron 6,000 toneladas métricas de alto explosivo al año y su finalizacion estaba prevista para este año.
La capacidad de producción sería suficiente ,por ejemplo, para llenar las ojivas de 1,28 millones de proyectiles de artilleria rusos OF-29.
 
si claro!! pero tiene un montaje flexible, rotativo y (lo mas importante) un operador humano detrás para guiarlo!

no digo que no se pueda... como dice el Tano.. ya hace mas de 20 años que un drone puede lanzar un misil AA a otra "cosa"... lo que veo difícil es que funcione desde un montaje fijo (como parece mostrarse en la imagen).
Hola, si, poder se puede, yo lo veo una forma de utilizar equipamiento que de otra forma es difícil que puedan usar en este momento, los AIM9M, deben estar en stock y lo que tienen en vuelo generalmente no se usa para combate aéreo y si llegara a usarse, usarían versiones mas nuevas como el X. El control del operador puede ser remoto por RF o Fibra óptica usando la unidad de control que comanda y transmite los datos al misil, esta unidad puede estar en el Drone naval o remoto con el operador. Igual no creo que sea algo importante, solo para blancos de oportunidad y/o emboscadas en rutas conocidas de los aviones aprovechando el ángulo de detección del buscador IR del misil. Me hace acordar ITB con montajes de MM38 Navales y haciendo a mano la conversión de los datos del radar a los de necesarios para ingresar al misil, aunque este tenia un valor mas importante y podría haber influido mas en la guerra, de haberse desarrollado antes. Saludos.
 
Arriba