Defense News: Los problemas de Defensa Aerea de Ucrania no se pueden solucionar con ayuda estadounidense
Opinion: Washington cannot change the outcome of this conflict with military aid, nor can it enter the conflict directly without risking nuclear war.
www.defensenews.com
Las Defensas ucranianas estan sucumbiendo a inmunerables amenazas aereas que no pueden contenerse, a pesar de
la aprobacion de un reciente proyecto de ley que proporciono 61 mil millones de dolares adicionales en ayuda militar. La terrible situacion militar de Ucrania no puede remediarse con un cheque en blancoo, o como solicito recientemente el presidente Zelensky con mas baterias Patriot.
El problema no es una cuestion de recursos, al menos no en el corto plazo. Las amenazas aereas que enfrenta Ucrania plantean
una superacion cuantitativa que simplementehace que contrarrestrar esto
sea inalcanzable.
Las Defensas aereas de Ucrania
ya se enfrentan a una situacion insostenible, que las baterias Patriot
adicionales simplemente no pueden remediar. Ucrania actualmente posee solo tres baterias Patriot una de las cuales perdio recientemente dos lanzadores en un ataque aereo ruso mientras viajaba en un convoy.
Segun los propios calculos del presidente Zelensky, el mosaico de sistema de defensa aerea sovieticos
europeos y estadounidenses de Ucrania es solo el alrededor de 25% de lo que Ucrania necesitaria para defenderse adecuadamente. Zelensky continuo afirmando que proporcionar una cobertura completa implicaria 25 sistemas Patriot casi ocho veces el arsenal actual de Ucrania y mas del doble de lo que Raytheon puede producir en un anho completo.
La vulnerabilidad de Ucrania empeorara con el tiempo y es probable que los nuevos sistemas Patriot se conviertan en costosas cargas si se introducen. Rusia esta explotando la falta de defensa aerea de Ucrania para reunir inteligencia oportuna y eliminar objetivos estrategicos detras de la linea del frente, como defensas aereasy plantas de energia. Esto, asu vez, hace que cada sistema Patriot sea vulnerable
ya que el sistema esta disenado para operar dentro de un ecosistema mas amplio de defensas aereas
que operan a altitudes mayores y menores. Por si solo, seria vulnerable a los cada vez mas sofisticados
y capaces drones rusos de baja altitud.
Ucrania tambien enfrentaria limitaciones operativas tanto en su cobertura teatral como en la profundidad de sus revistas. el Patriot puede apoyar la defensa de primera linea de Ucrania o proteger su
infraestructura de retaguardia, pero no ambas cosas. E incluso pasando por alto estas compensaciones
la lucha en si es insostenible. Como admitio sin rodeos Zelenskyel mes pasado en respuesta a un ataque
ruso exitoso contra una planta de energia, "Nos quedamos sin misiles".
Ucrania recibio recientemente interceptores Patriot estadounidenses
adicionales para reponer su
inventario. Pero esto solo retrasara, no detendra, las dolorosas realidades del campo de batalla. La base industrial estadounidense simplemente no puede producir en grandes cantidades estos costosos interceptores; por el contrario, Rusia puede adquirir continuamente drones Shaded, producir misiles
Iskander o Khinzal y reacondicionar sus aviones con abundantes bombas planeadoras de la era sovietica
Estados Unidos simplemente no tiene las capacidades fisicas para solucionar el problema de la profundidad del cargador en el corto plazo. Esto se esta remediando con casi 30 mil millones de dolares gastados en defensa aerea en toda la fuerza conjunta en el anho fiscal 2024, con una cantidad similar en la propuesta de prosupuesto para el anho fiscal 2025.
Pero activar las lineas de montaje para aumentar la produccion de interceptores no es una funcion de accionar un interruptor una vez que se ha segurado la financiacion; la mediocre base industrial de defensa aerea es el resultado de dejar esto en un segundo plano durante la guerra contra el terrorismo llenar un vacio que se ha estado gestando duarnte decadas llevara anhos.
Lo que se debe hacer? Washington necesita reconocer las lagunas en su enfoque de intervencion hasta el momento.
Asi como Ucrania solicito tanques Abrams y luego reconocio
que no podian sobrevivir esn este campo de batalla, los sistemas Patriot no son una panacea para resolver la extrema vulnerabilidad que enfrenta Ucrania. Washington
no puede cambiar el resultado de este conflicto con ayuda militar, ni puede entrar directamente en el conflicto sin correr el riesgo de una guerra nuclear, una perspectiva inaceptable.
En cambio, Washington deberia aprovechar su poder diplomatico para impulsar un alto el fuego o al menos iniciar un trabajo preliminar para llevar a Kiev y Moscu a la mesa de negociaciones. la alternativa a esto son las ilusiones.
Ademas de la terrible situacion de la defensa aerea, Ucrania enfrenta una desventaja de artilleria de entre 1 a 5 y 1 a 10; se enfrenta a una escasez de mano de obra tan grave que retiene a personas amputadas y se enfrenta a una superioridad rusa localizada cerca de Kharkiv que esta reduciendo el resto de su linea del frente.
Es probable que hoy Ucrania se encuentre en la mejor posicion que jamas haya tenido para las
negociaciones; cada dia erosiona su fuerza relativa y su poder de negociacion. Si Washington
quiere lo mejor para Ucrania, no deberia alentar su destruccion.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/GN3WYTCENBETOVKWNZSEWQ2VMQ.jpg)
