Hola:
perdoname pero creo que en cualquier comparativa sobre lo que sea USA tiene la mano ganadora con DOS Bombitas Atomicas
perdoname pero creo que en cualquier comparativa sobre lo que sea USA tiene la mano ganadora con DOS Bombitas Atomicas
yo tampoco...y lo contrario tampoco lo recuerdo.Ucrania invadió Rusia masacrando población civil y arrastrando sus cadáveres por las calles?
No lo recuerdo
cuando se anexo el estado numero 50?...que paso con la isla diego garcia y su poblacion.Cuando EEUU en las postguerra de 1945 al presente (tiempo en que tiene vigencia el moderno sistema de derecho internacional) invadió un país para anexarlo,
se secuestro para reploblar...sin contar el primer concepto es errado al maximo, pero suponiendo que asi sea...realmente crees que se "repuebla" (??) un pais con un puñado de niños?...pero desde "tu optica", entonces a tu pregunta sobre ee.uu., fijate que fue la operacion "babylift" durante la guerra de vietnam.secuestró niños para repoblar su territorio,
represa tabqa en siria, 2017.detonó represas para provocar inundaciones,
dejando de lado la guerra de vietnam con las operaciones rolling thunder, linebacker en vietnam, el empleo de napalm sobre poblados vietnamitas y camboyanos, el empleo masivo de guerra quimica como el agente naranja o los bombardeos masivo con b52 y misiles cruises durante ambas guerras de irak?...no, no recuerdo cuando.bombardeo sistemáticamente la infraestructura civil y bombardeo a la población civil indiscriminadamente?...
tal cual...muchos otros los superan...No todos incurren en los crímenes rusos
nooooo, porque el forista amigo acoto el espacio tiempo "despues" de la segunda guerra...es como si yo dijera "cuando rusia se anexo un territorio de acabada la segunda guerra hasta la guerra de ucrania....Hola:
perdoname pero creo que en cualquier comparativa sobre lo que sea USA tiene la mano ganadora con DOS Bombitas Atomicas
Irak califica entonces para con EEUU?No lo sería ya que el presupuesto legal para hacerlo operativo debería ser una invasion de otro país y la destrucción deliberada de su infraestructura.
Si un país viola reglas tan básicas del derecho internacional no puede luego invocar ese mismo derecho en su protección. La clásica doctrina stoppel
Irak califica entonces para con EEUU?
Iraq Body Count
www.iraqbodycount.org
Perdón me había olvidado de Europa para sumar a la listaNo lo sería ya que el presupuesto legal para hacerlo operativo debería ser una invasion de otro país y la destrucción deliberada de su infraestructura.
Si un país viola reglas tan básicas del derecho internacional no puede luego invocar ese mismo derecho en su protección. La clásica doctrina stoppel
Una consulta.. Ocupar, durante.. 10 o 15 años, se tiene en cuenta tambien? Porque el resto de los puntos que marcas se responden solos, solo me quedo la duda sobre si invadir y ocupar por 10 o 15 años lo podiamos usar de equivalente a la anexion...Ucrania invadió Rusia masacrando población civil y arrastrando sus cadáveres por las calles?
No lo recuerdo
Cuando EEUU en las postguerra de 1945 al presente (tiempo en que tiene vigencia el moderno sistema de derecho internacional) invadió un país para anexarlo, secuestró niños para repoblar su territorio, detonó represas para provocar inundaciones, bombardeo sistemáticamente la infraestructura civil y bombardeo a la población civil indiscriminadamente?...
No todos incurren en los crímenes rusos
Yo creo que un tiempo atras cuando Transnitia pidio ayuda y la presidenta de la region de Gagauzia fue a Rusia. Es porque ya se tienen pensado ese paso. El tiempo que tome habra que ver. Sea en esta guerra o en una futura.Esas regiones ya estan incorporadas, no las van a perder.
A futuro estará Odessa?
Sin odessa le dejan mucho margen a los ucranianos.
El bombardeo de las ciudades norcoreanas no entran dentro de " bombardear a la población civil indiscriminadamente "bombardeo a la población civil indiscriminadamente?...
No todos incurren en los crímenes rusos
Disculpe, la Asamblea General de la ONU no avaló la accion de EEUU y sus aliados en Corea?El bombardeo de las ciudades norcoreanas no entran dentro de " bombardear a la población civil indiscriminadamente "
"Bombardeamos todo lo que se movía", los ataques aéreos masivos que explican el histórico rencor de Corea del Norte hacia Estados Unidos - BBC News Mundo
Durante la Guerra de Corea (1950-1953), la aviación estadounidense llevó a cabo incesantes bombardeos que arrasaron el país y obligaron a la población a vivir bajo tierra. El recuerdo de aquello es una de las claves de las difíciles relaciones entre ambos países y de la insistencia de Pyongyang...www.bbc.com
El bombardeo de las ciudades norcoreanas no entran dentro de " bombardear a la población civil indiscriminadamente "bombardeo a la población civil indiscriminadamente?...
No todos incurren en los crímenes rusos
Bombardear indiscriminadamente población civil con aval de la ONU o son el, las consecuencias son las .mismas para dicha poblaciónDisculpe, la Asamblea General de la ONU no avaló la accion de EEUU y sus aliados en Corea?
En mi posteo señale que se trata de agresiones ilegales. No todo es lo mismo
lo que lo tiene que avalar es el consejo de seguridad...y justamente no fue avalado a tal fin.Disculpe, la Asamblea General de la ONU no avaló la accion de EEUU y sus aliados en Corea?
En mi posteo señale que se trata de agresiones ilegales. No todo es lo mismo
no existen las agresiones "legales"...no hay un marco juridico superior o una ley universal de cuando se debe destruir o no un pais.Disculpe, la Asamblea General de la ONU no avaló la accion de EEUU y sus aliados en Corea?
En mi posteo señale que se trata de agresiones ilegales. No todo es lo mismo