Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
La OTAN no está intacta, está lleno de noticias que hablan de que los depósitos de armas de los países de la OTAN están en estado crítico y que van a tardar años en recomponer los stocks de armas,
De esto hablaba hace un tiempo cuando decía que la OTAN y aliados no habían salido indemnes de la guerra de Ucrania, circulan versiones de que la mayor parte del stock de municiones de Israel se habría enviado a Ucrania, no solo los depósitos de USA en Israel.
Para aquellos que preguntan "por qué ahora", bueno, aquí hay un informe de que el 80% de las municiones de artillería de Israel han sido enviadas a Ucrania. El hecho de que los ucranianos absorbieran todas las municiones de todo el mundo occidental tuvo, de hecho, consecuencias para la estabilidad en otros lugares.
 
Última edición:
El tema es que ahora, en un escenario de escasez, Ucrania es la que va a sufrir, si Israel necesita municiones, armas, aviones, lo que sea, va a ser proridad frente a Ucrania, porque de ultima con Putin pueden negociar, Con Hamas, Hezbolah o Iran, no, porque perderian todo Medio Oriente
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El tema es que ahora, en un escenario de escasez, Ucrania es la que va a sufrir, si Israel necesita municiones, armas, aviones, lo que sea, va a ser proridad frente a Ucrania, porque de ultima con Putin pueden negociar, Con Hamas, Hezbolah o Iran, no, porque perderian todo Medio Oriente
no creo que israel necesite lo que marcas (por lo menos...en el corto y mediano plazo)....pero SI CREO que la otan usara de excusa a israel, para "limitar" (o terminar) el envio de armas a ucrania.
 
Pero hay que considerar que el frente Israel-Palestina es nuevamente un frente de alta tecnología y medios vs AK-47 en hojotas.
El frente Rusia-Ucrania es igual a igual.
Siempre y cuando no se meta Hezbolah, ahi la cosa se puede complicar, especialmente en lo referente a necesidades de cobertura antimisiles / drones, y las necesidades de artilleria israeli
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Jefe de Inteligencia ucraniana revela que Kiev realizó tres intentos de atacar la planta de Zaporozhie.

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, considera que la confesión del oficial ucraniano debería ser una "ducha de agua fría para la ONU".

 
Hola.
Yo creo que a Ucrania se le va a cerrar el grifo monetario y de armas muy pronto
BeerchugBeerchugBeerchug
Yo quiere ver las caras de los NAFO y rosófobos cuando le suelten la mano a Ucrania y pase como siempre dije. Se termina el negocio, ya se hizo lo que Washington quería, pasa de moda, se los abandona y a otra cosa que vuelva a despertar pasiones en el populacho tragapropaganda del falso buenísmo (anglo)occidental.
 

Argos

Colaborador
Colaborador

Trump insta a detener el apoyo a Ucrania hasta que Europa gaste la misma suma que EE.UU.​


Y al costo que esta asumiendo Europa con las sanciones y la compra de energia a EEUU, no la contamos?
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Muy interesante artículo-análsis sobre las explsiones en los gasoductos. Creo que es un análsis de hechos, asumiendo varios puntos de vista.

El misterio de Andrómeda. Cómo explotó Nord Stream hace un año y por qué en Occidente se escribe sobre el “huella ucraniana”

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
se perdio esa semana la del 24 febrero del 2022...ajo y agua.
Tal vez no una semana, pero cuanto hubiera aguantado Ucrania sin los suministros y fundamentalmente la inteligencia que recibió desde el primer minuto de parte de la OTAN?, supongamos que la ONU establecia un embargo de armas para ambas partes desde el inicio, y este se cumplia, cuanto tiempo hubiese pasado hasta que Ucrania se hubiese tenido que sentar a negociar?
Porque en en poco más de año y medio, Rusia prácticamente le destruyó 3 ejércitos a Ucrania
 
Tal vez no una semana, pero cuanto hubiera aguantado Ucrania sin los suministros y fundamentalmente la inteligencia que recibió desde el primer minuto de parte de la OTAN?, supongamos que la ONU establecia un embargo de armas para ambas partes desde el inicio, y este se cumplia, cuanto tiempo hubiese pasado hasta que Ucrania se hubiese tenido que sentar a negociar?
Porque en en poco más de año y medio, Rusia prácticamente le destruyó 3 ejércitos a Ucrania
No entiendo qué quieres decir con esa ucronía. Suponiendo que se hubiese dado y sin esa ayuda Ucrania dura 5 o 10 días, para nada modifica la realidad de lo sucedido, el/los decisores rusos debieron prever que era factible ese apoyo y considerarlo en su planificación y decisión. Al revés igual, Ucrania debe considerar que ese apoyo puede mermar o derechamente perderse y considerar esa variable.
 
Bueno Ucrania contaba con la informacion y eligio no cumplir los acuerdos de Minks. Por ende la guerra.
Los rusos pues es lo que les toca. Ellos estan desafiando el poder mundial y jugando a ser un polo. Veremos si le da para eso.
Sin duda este conflicto que comenzo les beneficia. Ojala no se habra otro en Asia...
 
Arriba