Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Este es el que dijo que había que matar a los rusos con armas nucleares o algo así.... Cosa fea, muy fea por cierto... Y que le deja bastante mal como persona.

Por cierto, también es judío. Lo digo porque parece que ahora a todos a los que acusan de ser .... (palabra tabú) son judíos.
 
Europa se terminó de pegar el tiro en el pie al entrar en el juego de EEUU y colocar las sanciones a Rusia


 

Del MiG-21 al F-35: la Fuerza Aérea de Rumanía se dotará con aviones de combate F-35

Julio Maíz, 13 de abril de 2023


F-35 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. (Foto USAF)

El Consejo Supremo de Defensa Nacional de Rumanía ha aprobado la adquisición de aviones de combate de 5ª generación Lockheed Martin F-35A para fortalecer su defensa aérea en el contexto de la guerra en su vecina Ucrania.

El Consejo acordaba el 11 de abril potenciar la defensa aérea del país ante posibles agresiones, sin mencionarlo, en referencia a Rusia. Se van a aumentar así las capacidades de defensa aérea y antimisiles para llevar a cabo ataques de precisión de largo alcance, confirmando el pedido de cazas F-35A, la versión de aterrizaje y despegue convencional.

Aunque no se cita el número de estos aviones de combate a adquirir, según la prensa especializada rumana el objetivo de la Fuerza Aérea Rumana o Forțele Aeriene Române (FAR) sería poder disponer de al menos una escuadrilla de F-35A para 2030, lo que supondrá, más allá de la entrega de la aeronave, desarrollar la infraestructura de la base donde se les instalará. La FAR se une así a la lista de operadores del F-35, en el que, en el ámbito europeo y OTAN, en los últimos meses han anunciado compras Alemania, Canadá, Finlandia, Suiza y República Checa.


Actualmente la Fuerza Aérea de Rumanía tiene desplegados cuatro de sus F-16AM MLU en Lituania. (Foto FAR)

 
¿Que tipo de SAM?
Si las misiones SEAD fueron eficaces 100% y solo quedan MANPADS y AAA,les puedo hacer CAS con F16,un Avro Lancaster o un globo desde 10000 m.
nunca en la historia de los conflictos mundiales existió un arma/sistema/cosa que tenga 100% de eficacia...

por ende siempre existirá la presencia de SAM's ... el punto es saber que % de eficacia tubo las acciones SEAD para "minimizar" la presencia de SAM's en la zona....

igualmente... la mayoría de las acciones SEAD se dirigen a sistemas que "emiten"... pero tenés sistemas SAM's de baja cota basados en detectores térmicos que tranquilamente pueden permanecer ocultos y siguen siendo una amenaza... aparte de los MANPADS y AAA.

ante estas amenazas y la necesidad de hacer CAS... no veo aeronave mejor preparada para afrontar eso que un avión como el Su-25 o el A-10.... al menos por ahora.
 

A-29N: Embraer lanza un renovado Super Tucano apuntando al mercado europeo​

Javier Bonilla, 13 de abril de 2023


El renovado A-29 Super Tucano, el A-29N (Foto Embraer)

Embraer ha anunciado en LAAD Defence & Security 2023 el lanzamiento de un renovado A-29 Super Tucano, un avión ligero de ataque, reconocimiento armado y entrenamiento avanzado, con un enfoque inicial en satisfacer las necesidades de las naciones europeas.

La nueva versión de la aeronave, denominada A-29N, incluirá equipos y características necesarios para cumplir con los requisitos operativos de la OTAN, como un nuevo enlace de datos y operación con un solo piloto, entre otras modificaciones.

Dichas funcionalidades aumentarán aún más las posibilidades de uso del nuevo A-29 Super Tucano, permitiendo, por ejemplo, su empleo en misiones de entrenamiento JTAC. Los dispositivos de entrenamiento también se actualizarán a los estándares más exigentes, incluyendo realidad virtual aumentada y mixta .

Con más de 260 unidades entregadas en todo el mundo, la aeronave ha sido seleccionada por más de 15 fuerzas aéreas de todo el mundo, incluida la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF).

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
nunca en la historia de los conflictos mundiales existió un arma/sistema/cosa que tenga 100% de eficacia...

por ende siempre existirá la presencia de SAM's ... el punto es saber que % de eficacia tubo las acciones SEAD para "minimizar" la presencia de SAM's en la zona....

igualmente... la mayoría de las acciones SEAD se dirigen a sistemas que "emiten"... pero tenés sistemas SAM's de baja cota basados en detectores térmicos que tranquilamente pueden permanecer ocultos y siguen siendo una amenaza... aparte de los MANPADS y AAA.

ante estas amenazas y la necesidad de hacer CAS... no veo aeronave mejor preparada para afrontar eso que un avión como el Su-25 o el A-10.... al menos por ahora.
los combates del valle de beka se podria considerar que alcanzaron esos valores...
pero es un caso muy puntual.
 

Seúl se mantiene firme en no enviar armas letales a Ucrania​



Por Christy Lee 13 de abril de 2023

Seúl ha reiterado su decisión de no enviar armas letales a Kiev tras la filtración de documentos del Pentágono que supuestamente muestran a altos funcionarios surcoreanos deliberando sobre la venta de proyectiles de artillería a EE. UU. debido a la preocupación de que las municiones puedan terminar en Ucrania.

"La política del gobierno de no proporcionar armas letales a Ucrania permanece sin cambios", dijo el miércoles un portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur al Servicio Coreano de la VOA.

"La República de Corea y el gobierno de EE. UU. han estado discutiendo formas de apoyar la protección de la libertad de Ucrania. Sin embargo, no podemos confirmar los detalles de la discusión", continuó el portavoz sin dar más detalles.

Corea del Sur ha estado brindando ayuda humanitaria a Ucrania desde que Rusia invadió en febrero de 2022. También se unió a EE. UU. y los países democráticos occidentales para sancionar a Rusia por su invasión de Ucrania.

Pero a medida que Occidente ha aumentado la cantidad y el tipo de armas que apoyan la defensa de Ucrania contra Rusia, Seúl no ha llegado a proporcionar ayuda letal a pesar de que Washington ha estado buscando comprar proyectiles de artillería de Seúl desde finales del año pasado como una forma de reponer las reservas estadounidenses. agotado de abastecer a Kiev.

En enero, el portavoz del Pentágono, el teniente coronel Martin Meiners, dijo al Servicio Coreano de la VOA que Washington todavía estaba en conversaciones con la "base de defensa industrial no gubernamental" de Corea del Sur para "ventas potenciales de municiones".

En ese momento, Seúl se abstuvo de vender municiones para evitar molestar a Rusia, que había insinuado que podría reanudar la cooperación militar con Corea del Norte si Corea del Sur ayudaba a Ucrania.

Deliberación de Seúl

Las deliberaciones de Seúl sobre la venta de municiones a los EE. UU. podrían deducirse de los documentos filtrados del Pentágono que supuestamente revelan que los servicios de inteligencia de los EE. UU. espian a los principales funcionarios de Corea del Sur, según The New York Times.

El asesor de seguridad nacional de Corea del Sur, Kim Sung-han, quien renunció en marzo por cuestiones de planificación relacionadas con la próxima visita del presidente Yoon Suk Yeol a Washington, y el secretario de Relaciones Exteriores, Yi Mun-hui, estaban preocupados de que Estados Unidos no fuera "el usuario final". si Seúl vendiera municiones a los EE. UU., según el informe del Times.

Soo Kim, exanalista de la CIA y líder de práctica de políticas en la consultora LMI del área de Washington, DC, dijo que la preocupación de Seúl por extender el apoyo de armas a Ucrania no era nada nuevo.

“La deliberación de Seúl sobre el apoyo a Ucrania ha sido ampliamente conocida desde el comienzo de la guerra”, dijo Kim a la VOA Korean. “Pero la filtración en sí misma hace que el problema parezca aún más serio y un punto de fricción entre Seúl y Washington”.

El periódico surcoreano Dong-a Ilbo, citando a un funcionario del gobierno, informó el miércoles que Corea del Sur prestaría en lugar de vender 500.000 rondas de proyectiles de artillería de 155 mm a EE. UU.

Apoyando a Ucrania

Scott Snyder, director del programa sobre política entre EE. UU. y Corea y miembro principal de estudios sobre Corea en el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo: "Los documentos filtrados representan un impedimento para la cooperación de Corea del Sur con EE. UU. para apoyar a Ucrania en la medida en que puede aumentar el costo político interno para Yoon de hacerlo".

La acusación de espionaje estadounidense ha provocado críticas en Corea del Sur. El líder opositor del Partido Demócrata, Lee Jae-myung, dijo que el gobierno de Yoon necesitaba obtener "una disculpa oficial" de Estados Unidos y una "garantía" de que no volvería a espiar.

Bruce Klingner, investigador principal para el noreste de Asia en la Fundación Heritage, dijo: "El partido de oposición de Corea del Sur, como era de esperar, está tratando de usar el problema para socavar el apoyo a la alianza y ganar puntos políticos contra el presidente Yoon".

La oficina de Yoon emitió un comunicado el martes diciendo que los jefes de defensa de Corea del Sur y Estados Unidos acordaron que una parte importante de los documentos filtrados del Pentágono contenían información fabricada.

Washington espera más

Evans Revere, exfuncionario del Departamento de Estado con amplia experiencia en negociaciones con Corea del Norte, también cuestionó la validez del documento filtrado. Pero dijo que la cautela de Seúl sobre proporcionar apoyo armamentístico directo a Ucrania había preocupado a algunos en Occidente.

"No es ningún secreto, francamente, que ha habido cierto nivel de preocupación en Washington, al igual que ha habido cierto nivel de preocupación en Europa occidental, de que Corea del Sur no ha hecho todo lo que podía o debería en términos de suministro a Ucrania. ”, dijo Revere.

Al describir a Corea del Sur como "uno de los fabricantes más formidables de armas y equipos sofisticados del mundo", Revere dijo que si bien era bueno que Seúl apoyara a Occidente y hiciera retroceder a países autocráticos como Rusia, el gobierno necesitaba decidir "qué Corea del Sur está preparada para hacer" eso "realmente marcaría una diferencia en la capacidad de supervivencia de la democracia".

Corea del Sur fue el octavo mayor exportador mundial de armas en 2017-21, según un informe de 2022 del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo.

El dilema de Seúl

Terence Roehrig, profesor de seguridad nacional y experto en Corea en la Escuela de Guerra Naval de EE. UU., dijo: "Los funcionarios de Corea del Sur han buscado elaborar una política cuidadosa que apoye a Ucrania junto con Occidente y haga frente a Rusia, evitando al mismo tiempo acciones que provoquen Rusia en el empeoramiento de la seguridad en la Península de Corea a través del apoyo al Norte".

Continuó: "Seúl tiene un delicado acto de equilibrio que jugar y su venta de armas a otros es una forma de apoyar el esfuerzo de guerra de Ucrania sin provocar a Rusia, aunque no está claro si el Kremlin ve la diferencia".

Moscú colocó a Corea del Sur en una lista de países que cometen "acciones hostiles" junto con otros países que sancionaron a Rusia en marzo, según Tass, un medio de comunicación afiliado al gobierno.

Revere, el ex funcionario del Departamento de Estado, dijo: "No hay nada que Rusia vaya a hacer para ayudar a Corea del Sur cuando se trata de Corea del Norte".

Continuó: "Corea del Norte se ha convertido en un socio de facto de Rusia al apoyar la posición rusa sobre Ucrania, criticar a la OTAN y tal vez incluso brindar apoyo militar a los rusos".

Kim Hyungjin contribuyó a este informe.
 

NYT: El Pentágono habría evaluado 4 escenarios inesperados en el conflicto ucraniano​


Publicado:13 abr 2023 09:14 GMT

El Departamento de Defensa de EE.UU. habría elaborado cuatro escenarios poco esperados del conflicto en Ucrania sopesando las posibles consecuencias que podrían tener para las partes beligerantes, según se desprende de un documento secreto filtrado a la Red que se dio a conocer la semana pasada.

El documento, obtenido por The New York Times y cuya veracidad no ha sido comprobada, consiste en un análisis de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, por sus siglas en inglés), subordinada al Pentágono, realizado al cabo de un año desde el inicio de la operación militar especial rusa.

Los escenarios hipotéticos estudiados por la DIA incluyen la muerte del presidente ruso, Vladímir Putin, o del ucraniano, Vladímir Zelenski, el retiro de la cúpula militar rusa y un ataque militar de Ucrania al Kremlin.

Según los documentos, un ataque ucraniano al Kremlin podría provocar "una movilización militar a gran escala" en Rusia y aumentaría la probabilidad de que Moscú utilice armas nucleares tácticas.

En ese contexto, la inteligencia estadounidense considera que tal escalada por parte de Kiev podría obligar a Putin "a negociar una solución" al conflicto.

El medio afirma que el documento no proporciona datos sobre el grado de probabilidad de que se dé uno u otro escenario. Tampoco se mencionan las posibles consecuencias de la muerte de los jefes de Estado o de un cambio en el liderazgo militar de las Fuerzas Armadas rusas.

NYT resalta que los funcionarios estadounidenses no confirmaron ni cuestionaron la autenticidad del documento, al igual que sucedió con el resto de filtraciones recientes.

  • Los materiales que salieron a la luz la semana pasada se focalizan principalmente en el conflicto ucraniano con detalles sobre las pérdidas, las capacidades de defensa, el número de efectivos y material bélico en diferentes frentes, las necesidades del Ejército ucraniano y el calendario de entregas de armas a Kiev.
  • Entre otros temas a los que se refieren los documentos, está el espionaje de Washington a Corea del Sur e Israel, los medios para que las autoridades israelíes opten por enviar ayuda militar a Kiev y los posibles escenarios de la conducta política de China.
En Moscú admiten que los documentos filtrados podrían ser una campaña de desinformación de Washington destinada a crear un falso concepto en el Kremlin sobre las capacidades militares de Kiev.

Dado que EE.UU. es parte del conflicto [ucraniano] y, de hecho, está librando una guerra híbrida contra nosotros, es posible que usen tales estrategias para engañar al adversario, es decir, a la Federación Rusa", dijo el miércoles el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.
 

Politico: Kiev está enojado por las filtraciones del Pentágono​


Publicado:13 abr 2023 19:27 GMT

Altos funcionarios ucranianos están furiosos por la filtración de información de inteligencia estadounidense que parece poner en duda la capacidad de Kiev para organizar con éxito una contraofensiva en primavera, señala Politico en un artículo publicado el miércoles.

De acuerdo con los documentos filtrados, Ucrania planea lanzar una gran contraofensiva en las próximas semanas para establecer el control sobre las nuevas regiones de Rusia

Según el periódico, Kiev está especialmente enfadado por una evaluación 'ultrasecreta' de febrero, que prevé que Ucrania solo obtendría "modestos beneficios territoriales" de esa prevista operación.

"La misma gente que dijo que Kiev caería en tres días está ahora filtrando información dañina e igualmente ridícula antes de una ofensiva críticamente importante para todo el mundo libre", dijo a Politico una fuente cercana a altos funcionarios ucranianos.

"Hay algunas personas que siguen dudando" sobre las posibilidades militares de Kiev en la contraofensiva, dijo un funcionario de defensa ucraniano. "Nos da motivos para sospechar" de la seriedad con la que Estados Unidos respalda los objetivos de Ucrania, agregó.

Politico apunta que un tercer funcionario ucraniano confirmó que la frustración es generalizada en Kiev. Las tres fuentes del medio prefirieron permanecer en el anonimato.

A nivel oficial, el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitri Kuleba, indicó en Twitter que el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, le había llamado personalmente el martes para reafirmarle el "apoyo férreo de Estados Unidos" y rechazar "cualquier intento de poner en duda las capacidades de Ucrania" en el campo de batalla.

"Una tarea militar muy difícil"​

Incluso antes de que los supuestos documentos clasificados aparecieran en Internet, varios funcionarios occidentales dudaron públicamente de las posibilidades de éxito de Kiev.

Por ejemplo, Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, se mostró escéptico sobre la ofensiva de Ucrania a principios de este mes. El general recordó que el presidente ucraniano Vladímir Zelenski ha declarado reiteradamente que el objetivo de Kiev es "expulsar a cada ruso" del territorio que considera ucraniano, algo que Milley calificó como una "tarea militar muy difícil".

Los documentos filtrados​

La semana pasada, los departamentos de Defensa y de Justicia de EE.UU. iniciaron una serie de investigaciones por la supuesta filtración en redes sociales de documentos clasificados del Pentágono y de agencias especiales del país que tratan principalmente sobre el conflicto en Ucrania.

Los materiales se centran en cuestiones como las pérdidas estimadas de Ucrania y Rusia desde el estallido del conflicto, las armas y equipos que Kiev necesitaría en el futuro o escenarios inesperados en el conflicto, entre otros temas.

Además, se refieren al espionaje de Washington a Corea del Sur e Israel y a posibles escenarios de la conducta política de China.

Sin embargo, hasta el momento no está claro hasta qué punto son auténticos los materiales filtrados.
 
Rusia agradece a las naciones latinoamericanas por no unirse a las sanciones occidentales: Lavrov


"No es casualidad que los esfuerzos por abandonar el dolar estadounidense en el comercio exterior y por crear una infraestructura de transporte, logística, vínculos interbancarios, financieros y económicos que no estén controlados por Occidente se hayan intensificado significativamente en todo el mundo. Naturalmente, sobre las tres cuartas partes de los países del mundo, incluidos nuestros amigos latinoamericanos, optaron por no unirse a las sanciones contra Rusia. Los apreciamos por eso" Lavrov
 

Sebastian

Colaborador

La Federación Internacional de Triatlón reintegra a rusos y bielorrusos​


El triatlón sigue el camino de la esgrima, el tenis de mesa y el taekwondo, que aprobaron el regreso de rusos y bielorrusos en las últimas semanas.
 

Sebastian

Colaborador
@nexta_tv
Los activos congelados del Banco Central tendrán que regresar a Rusia al final de la guerra Así lo informó Die Welt, citando un documento interno de la Comisión Europea. De acuerdo con los datos recibidos, #EC no ha encontrado posibilidades legales para transferir los activos a #Ukraine.
Sin embargo, los funcionarios europeos están considerando invertir los activos bloqueados del Banco Central en bonos del gobierno europeo con un rendimiento anual del 2,6%.
Creen que tal "medida de emergencia" financiará la restauración de Ucrania. La agencia señala que es posible dar este paso desde un punto de vista legal, "especialmente dadas las graves violaciones del derecho internacional por parte de #Russia ".
 

Sebastian

Colaborador
Zelenzky pidio que el presidente chino visitara Kiev..para contrarrestar el viaje a Moscú..jeje

Ucrania coloca a Xiaomi en la lista de patrocinadores internacionales de guerra

Jueves, 13 De Abril De 2023, 20:24
Ucrania lugares Xiaomi en la lista de patrocinadores internacionales de la guerra


La Agencia Nacional de Prevención de la Corrupción [NACP] ha incluido a la corporación china Xiaomi en la lista de patrocinadores internacionales de la guerra.
La empresa se colocó en la lista de patrocinadores internacionales de la guerra debido a la continuación del trabajo en la Federación Rusa después del estallido de la guerra a gran escala. Además, Xiaomi sigue siendo el líder en ventas de teléfonos inteligentes en Rusia.
 
Arriba