Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Sebastian

Sebastian

Colaborador
crowheart dijo:
Entre la Corte Internacional y Kiev se pusieron de acuerdo para hacer payasadas
hoy dia....

Kiev advierte a los paises que no apoyan a Ucrania

www.rt.com

Kiev issues warning to countries that don’t support Ukraine

Foreign Minister Dmitry Kuleba has warned that countries who did not support Ukraine in its conflict with Russia will be held accountable
www.rt.com www.rt.com

Los paises que "maltrataron a Ucrania" tendran que rendir cuentas, dice el
canciller Dmitry Kuleba



Ucrania recordara a quienes la respaldaron en su conflicto con Rusia y responsabilizara
a quienes no lo hicieron, advirtio el viernes el ministro de RR.EE de Ucrania, Dmitry
Kuleba, en una entrevista con la BBC.

"Si alguien en el mundo piensa que la forma en que este o aquel pais se comporto, o
trato a Ucrania en el momento mas oscuro de su historia, no se tendra en cuenta para
construir relaciones futuras, estas personas simplemente no saben como funciona la
diplomacia", afirmo, senalando que "la guerra es un momento en el que tienes que tomar
una decision, y cada eleccion ha sido registrada".

El Ministro tambien critico a Occidente por no entregar armas a Ucrania lo suficientemente
rapido, y senalo que cada dia que no se entregan armas, algunos soldados ucranianos
mueren en el frente.

La portavoz del Ministerio de RR.EE de Rusia, Maria Zakharova, escribio en una publicacion
de Telegram que mientras Kuleba estaba "tratando torpemente de intimidar a la
comunidad mundial" simultaneamente publicaba anuncios en el sitio web de su ministerio
buscando "cualquiera que pudiera representar al regimen de Kiev a nivel de embajador en
el extranjero..."

Mientras tanto, Rusia ha senalado que cada vez mas estados miembros de la ONU estan
comenzando a cuestionar la verdadera naturaleza del conflicto entre Moscu y Kiev a medida
que se vuelven mas escepticos ante los llamdos de paz de occidente en Ucrania.

"Muy rapidamente se ha vuelto obvio que no son Rusia y Ucrania las que estan peleando en
Ucrania en este momento. Es una guerra de poder de la OTAN contra Rusia con las manos de
los ucranianos, hasta el ultimo ucraniano"
Click to expand...
vviolin
 
jedi-knigth

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Sebastian dijo:
@charly0153
El "pro-ruso" de The Washington Post publicó la entrevista a un comandante ucranianos de batallón. Describía perdidas enormes entre las filas de su bando. Ahora, tras, hablar, ha sido relegado y ya no está al mando.
Click to expand...
Al final Kupol era un heroe, espero que no lo manden con un rifle 22 a la primera línea de Bakhmut.
 
Última edición:
WarWolf27

WarWolf27

Incluso visitando cualquier país que adhiera a dicho tribunal al ser presidente en funciones goza de inmunidad diplomática, tratar de detenerlo sería un conflicto diplomático y casus bellis en cualquier lado.
Incluso el día de mañana que deje la investidura presidencial seguramente seguirá siendo diplomático.
Es un brindis al sol.
Y apuesto que es más transparente y legislada la evacuación de todos esos niños y su adopción en Rusia que las "ayudas" sociales que puede brindar la UE a los refugiados ucranianos y sus hijos.
Dicho sea de paso había leído que bastante mal la pasan y las asistentes sociales se hacen festines separando familias y aplicando con flexibilidad imaginación y mucha sororidad los derechos del niño y la mujer.
 
Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
www.infobae.com

Qué significa la primera orden internacional de detención contra Putin

Rusia no es miembro del tribunal porque no ha ratificado el Estatuto de Roma. Lo firmó en el 2000, pero retiró la firma en 2016 tras anexionarse Crimea
www.infobae.com www.infobae.com

www.infobae.com

Robo de niños: cómo es la cara más siniestra de la invasión rusa que llevó a la Corte Penal Internacional a ordenar el arresto de Vladimir Putin

De acuerdo a la investigación más exhaustiva realizada hasta ahora, Rusia robó más de 6.000 niños ucranianos en el último año. Muchos de ellos fueron entregados en adopción a familias rusas
www.infobae.com www.infobae.com
 
Grulla

Grulla

Colaborador
Colaborador
WarWolf27 dijo:
Incluso visitando cualquier país que adhiera a dicho tribunal al ser presidente en funciones goza de inmunidad diplomática, tratar de detenerlo sería un conflicto diplomático y casus bellis en cualquier lado.
Incluso el día de mañana que deje la investidura presidencial seguramente seguirá siendo diplomático.
Es un brindis al sol.
Y apuesto que es más transparente y legislada la evacuación de todos esos niños y su adopción en Rusia que las "ayudas" sociales que puede brindar la UE a los refugiados ucranianos y sus hijos.
Dicho sea de paso había leído que bastante mal la pasan y las asistentes sociales se hacen festines separando familias y aplicando con flexibilidad imaginación y mucha sororidad los derechos del niño y la mujer.
Click to expand...
La CPI no reconoce la inmunidad diplomática de presidentes, políticos, etc
 
EFDV

EFDV

Cuanto la Corte Penal Internacional comenzó a abordar las sospechas de genocidio y violaciones de los derechos humanos por parte de Estados Unidos, la Administración Trump aplicó sanciones contra los miembros de la Corte.
La Corte finalmente desistió de avanzar con la investigación porque la “investigación en este momento no serviría a los intereses de la justicia".
Finalmente tuvieron que esperar a que la Administración Biden levantara las sanciones contra los miembros de la Corte.
Pero nunca llegó el momento donde la investigación si serviría a los intereses de la justicia.

La predicción, entonces, es que Rusia repita la misma medida.

Independientemente de ello, cabe recordar que la Corte solo tiene jurisdicción sobre países que hayan ratificado el Estatuto de Roma. Entre quienes están fuera de su jurisdicción se encuentran Rusia, Estados Unidos, Ucrania, China, India, etc.

—————

Quizás es de interés repasar un poco el procedimiento, voy a hablar de memoria pero, en teoría, un pedido de captura de la Corte Penal Internacional implica que todos los Estado-partes deben colaborar en la búsqueda y arresto de los acusados. Por ejemplo, la Corte cursa la acusación a Rusia para que sus autoridades, siguiendo sus procedimientos internos, procesan a arrestar y extraditar a los acusados.

De no contar con dicha colaboración, la Corte puede elevar la petición al Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas, única entidad universal.
Si el Concejo de Seguridad considera que está en riesgo La Paz y estabilidad internacional, puede poner en práctica las medidas que considere pertinente para proceder a la captura. Podemos imaginar el hipotético caso de una misión multilateral que invada Rusia y proceda a los arrestos. Una reminiscencia a la Operación Causa Justa que llevó a cabo Estados Unidos en Panama para arrestar a Noriega (aunque, cabe recordar, esa operación unilateral fue en absoluta violación del derecho internacional).

Si el Consejo de Seguridad no tiene los votos suficientes (por ejemplo, porque Rusia veta la resolución), entonces se puede debatir en la Asamblea General de la ONU!, pero dicha resolución no será obligatoria.
Lo que no quita de que, posiblemente, la Asamblea emita una resolución favorable al pedido de la Corte porque la mayoría de sus miembros son firmantes del Estatuto de Roma, han acusado a los no-firmantes en repetidas ocasiones y, en nombre de la coherencia, apoyarán estos pedidos de captura.

———-

Para finalizar, sumado a la cuestión de las jurisdicciones y el derecho aplicable, la polémica parece agravarse por las sospechas de pérdida de imparcialidad.
La Corte no parece estar esforzándose por investigar todas las sospechas de violaciones de derechos humanos, independientemente de la nacionalidad de sus perpetradores y víctimas, sino que parece adoptar un criterio de parcialidad en contra de una de las partes y a favor de otra.

———-

¿qué pasará? Nada.
No es la primera vez que la Corte Penal Internacional emite órdenes de arresto contra autoridades en ejercicios en un país y, a pesar de ello, dichas autoridades continuaron ejerciendo el poder de los mismos y pudieron continuar realizando viajes al exterior. Por ejemplo, para participar de la reunión anual de la Asamblea General de la ONU.

—————

PD: quizás vale la aclaración. Es altamente probable que Rusia efectivamente este violando sistemáticamente los derechos humanos en su Operación Especial y que las pruebas que se están recabando se podrán, efectivamente, corroborar y ser válidas.
Generalmente los países son más respetuosos del derecho en las primeras etapas de una guerra. Pero a medida que la misma se alarga, la barbarie extiende sus garras de devastación y horror. Queda poco espacio para el derecho.
Lo cual es aplicable para todas las partes involucradas.

El tema es que no parece que las cuestiones legítimas estén guiando el accionar de la Corte, sino que parece ser un medio para otros fines.

Sin perder de vista que ajustarse a derecho también es parte del ejercicio del derecho.
 
Última edición:
Cec75

Cec75

Se está desarrollando una situación curiosa en la ciudad turística balneológica de Goryachy Klyuch en Krasnodar Krai, Rusia, entre la administración de la ciudad y PMC Wagner.

La administración de la ciudad negó la solicitud previamente aprobada para que el grupo entierre a los mercenarios asesinados en Ucrania, alegando que los periodistas que vienen a informar sobre el entierro están arruinando la imagen del resort y su liderazgo directo.

Anteriormente, Prigozhin publicó varios mensajes de audio condenando a la administración de la ciudad.

Y hoy, GRAY ZONE, el canal portavoz de Prigozhin en Telegram, publicó este video con presuntos mercenarios de Wagner dirigiéndose a la administración de la ciudad. Como puede ver, usan un lenguaje bastante intimidante.

https://twitter.com/i/web/status/1637130834133020677
 
jedi-knigth

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Bueno, parece que a Kupol no lo van a mandar al frente con un 22, al menos le van a dar un fusil
Los soldados defendieron al comandante del batallón de la brigada 46, quien fue degradado por decir la verdad sobre las grandes pérdidas y los problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en una entrevista con el Washington Post.
Click to expand...
#Ukranian los soldados pidieron a Zelensky y Zaluzhny que lo devolvieran. Las Fuerzas Armadas también confirman las declaraciones de Dome en una entrevista con el Washington Post sobre el envío de reemplazos no capacitados al ejército y sobre las fuertes pérdidas en la brigada. Slavyangrad
Click to expand...
Ahora que "kupol", que significa Dome, se ha vuelto famoso, sería difícil que el comando lo exterminara. Pero conocen otras formas. Efectivamente, pronto él y su equipo recibirían la orden de asaltar algunas fuerzas atrincheradas solo con ametralladoras.
Click to expand...

https://twitter.com/i/web/status/1637135210822397952
 
Halcon_24

Halcon_24

La guerra de Ucrania y el enigmático cese del Jefe de las Fuerzas Armadas de Alemania​

LA GUERRA DE UCRANIA, OTRO FOCO​

defensa.com, 18 de marzo de 2023


Leopard 2 del ejército polaco (Polonia es el país que más ha acelerado el envío de carros Leopard a Ucrania)

El Inspector General de las Fuerzas Armadas de Alemania, general Eberhard Zorn, fue destituido el 14 de marzo sin que la noticia haya tenido una gran trascendencia, ni a nivel político ni mediático. La razón “oficial” unas, ni descabelladas ni escandalosas, declaraciones sobre la guerra de Ucrania efectuadas hace meses, el 14 de septiembre de 2022.

En el marco de la contraofensiva ucraniana del verano pasado, el general Zorn concedió una entrevista a la revista “Focus”, en la que, entre otras cosas, decía que «Ucrania está llevando a cabo contraataques para recuperar lugares o áreas concretas de la línea de frente, pero no podrá hacer retroceder a Rusia en un frente amplio». Las manifestaciones del máximo responsable de las Fuerzas Armadas germanas pudieron ser más o menos acertadas e incluso polémicas, pero en ningún caso pueden considerarse descabelladas o escandalosas.

Pero además y sobre todo, resulta poco verosímil – por no decir increíble – que la eficiente administración alemana haya tardado seis meses exactos en destituir a Zorn por las citadas y muy pasadas opiniones. Dilatar el cese tan largo periodo y ligarlo a tan pobre argumento nos obliga a aplicar aquel aforismo romano que dice “excusatio non petita acusatio manifesta”. Todo ello nos induce a pensar que ahora – más que hace seis meses – existen importantes diferencias entre las visión militar y política del papel que Alemania debe representar en el conflicto de Ucrania.


Uno de los FV103 Spartan donado a Ucrania por Reino Unido en cuyo frontal ha sido pintada la Balkenkreuz [Cruz de Hierro]


General Eberhard Zorn (destituido el 14 de marzo de 2023)

www.defensa.com

La guerra de Ucrania y el enigmático cese del Jefe de las Fuerzas Armadas de Alemania

La destitución del Inspector General de las Fuerzas Armadas de Alemania plantea la cuestión de lo político por encima de lo militar en la guerra de Ucrania
www.defensa.com www.defensa.com
 
Halcon_24

Halcon_24

Mientras Alemania arma a Ucrania con MBT Leopard, su propio ejército está en ruinas.​

18 marzo, 2023 Redacción 615 Views 0 comentarios Alemania, Baviera, Bundeswehr, Carros de combate, Leopard 2A4, Luxemburgo, Olaf Scholz, Ucrania



La Comisaria Parlamentaria para las Fuerzas Armadas de Alemania, Eva Högl, ha sacado a la luz varias disfuncionalidades crónicas que acechan al ejército alemán, también conocido como ‘Bundeswehr’, en su último informe.

El año pasado, el canciller alemán Olaf Scholz anunció inversiones históricas para modernizar el ejército alemán. Sin embargo, según el último informe de Högl, parece que a la Bundeswehr le queda mucho camino por recorrer.

El informe de Högl detalla el desastroso estado de la Bundeswehr, que no sólo carece de barcos, aviones, tanques y equipamiento militar, sino también de la educación y formación necesarias para su personal.

En febrero de 2022, Scholz prometió 100.000 millones de euros en fondos para crear una fuerza «capaz y ultramoderna» que, según dijo, sería el ejército convencional más poderoso de Europa.

Sin embargo, Högl afirmó que 100.000 millones de euros no serían suficientes y reclamó fondos adicionales para las fuerzas armadas.

«Los 100.000 millones de euros no compensarán todas las deficiencias. Los expertos militares estiman que es necesaria una suma total de 300.000 millones de euros», afirmó.

galaxiamilitar.es

Mientras Alemania arma a Ucrania con MBT Leopard, su propio ejército está en ruinas. – Galaxia Militar

La Comisaria Parlamentaria para las Fuerzas Armadas de Alemania, Eva Högl, ha sacado a la luz varias disfuncionalidades crónicas que acechan al ejército alemán, también conocido como 'Bundeswehr', en su último informe.
galaxiamilitar.es galaxiamilitar.es
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

Derruido
La crisis de los alimentos y su impacto en la seguridad internacional
Respuestas
3
Visitas
1K
CONDORPLT
CONDORPLT
Arriba