Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

En ambos casos son fechas actuales, cuando ya estaba ilegalmente ocupando la presidencia ucraniana. ¿No te preocuparía dejar la puerta abierta a Ucrania a repudiar el acuerdo por tener un presidente ilegal? No veo que se borronee ninguna línea roja.
Incluso me parece que Ucrania hasta se vería en la necesidad de modificar su Constitución, ver capitulos IX y X

https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Como garantizas unas elecciones sin un alto el fuego?
ucrania garantizo las elecciones en medio del conflicto del dombass...o israel en el yom kipur.
Lo de ponerse a votar en una linea de frente de mas de mil kilometros com bombardeos diarios no lo veo
¿Sales de la trinchera votas y luego vuelves?
generalmente...las elecciones las lleva a cabo la poblacion civil...como en los ejemplos que marque.
 
Y pueden votar también los millones de ucranianos en el exterior
Celebrar elecciones en un país invadido presenta numerosos desafíos tanto desde una perspectiva logística como ética. Aquí hay algunos puntos clave a considerar:
  • Seguridad: La seguridad es un factor crítico. La presencia de fuerzas invasoras puede hacer que la organización de elecciones sea extremadamente peligrosa para los votantes, los trabajadores electorales y los candidatos. La violencia y las amenazas pueden disuadir a la gente de participar.
  • Legitimidad: Las elecciones en un país invadido pueden no ser vistas como legítimas por la comunidad internacional o por los propios ciudadanos si se percibe que están bajo la influencia o control del país invasor. Esto puede llevar a cuestionamientos sobre la transparencia y la libre elección.
  • Infraestructura: La infraestructura necesaria para llevar a cabo elecciones, como centros de votación, sistemas de votación electrónica o papel, y medios de comunicación para la difusión de información, puede estar seriamente comprometida o destruida debido a los conflictos.
  • Derechos Humanos: La situación de los derechos humanos en un país invadido suele ser precaria, lo que puede afectar la capacidad de los ciudadanos para expresar libremente su voluntad en las urnas. Puede haber restricciones a la libertad de prensa, de movimiento o incluso represalias por votar en contra de los intereses del invasor.
  • Desplazamiento de Población: Muchos ciudadanos podrían estar desplazados internamente o refugiados en otros países, lo que plantea la cuestión de cómo incluir a estas personas en el proceso electoral.
  • Intervención Internacional: A menudo, la comunidad internacional puede tener una opinión respecto a la viabilidad o legitimidad de elecciones en estas circunstancias, posiblemente recomendando o exigiendo condiciones específicas para que las elecciones sean aceptadas como justas y libres.
En resumen, aunque técnicamente posible, celebrar elecciones en un país invadido conlleva numerosos obstáculos que podrían comprometer la integridad del proceso democrático, la seguridad de los participantes y la percepción de legitimidad de los resultados. La situación particular de cada país y el estatus de la invasión influirían en cómo se abordan estos desafíos.
 

Parece que los inversores se han tomado en serio lo del rearme de Europa
GkBJVdWW4AA97zx
 

gabotdf

Miembro notable
Nadie dice que es fácil ni que está libre de retos, siendo la libertad de la oposición uno de ellos, vital para no transformarse en Venezuela. Me atrevo a presumir que si se pidieran 24 hs libres de ataques a centro urbanos no ubicados en el frente el día de las elecciones Putin podría llegar a otorgarlas. No hablo de zona de contacto ni rutas logísticas, meramente ciudades y pueblos. Serían elecciones imperfectas, pero el pueblo ucraniano merece que se escuche su voz acerca de quién debe conducirlo y también un plebiscito donde se apruebe cualquier acuerdo de paz. Se lo ganó con la sangre de sus hijos.
 
Última edición:
Celebrar elecciones en un país invadido presenta numerosos desafíos tanto desde una perspectiva logística como ética. Aquí hay algunos puntos clave a considerar:
  • Seguridad: La seguridad es un factor crítico. La presencia de fuerzas invasoras puede hacer que la organización de elecciones sea extremadamente peligrosa para los votantes, los trabajadores electorales y los candidatos. La violencia y las amenazas pueden disuadir a la gente de participar.
  • Legitimidad: Las elecciones en un país invadido pueden no ser vistas como legítimas por la comunidad internacional o por los propios ciudadanos si se percibe que están bajo la influencia o control del país invasor. Esto puede llevar a cuestionamientos sobre la transparencia y la libre elección.
  • Infraestructura: La infraestructura necesaria para llevar a cabo elecciones, como centros de votación, sistemas de votación electrónica o papel, y medios de comunicación para la difusión de información, puede estar seriamente comprometida o destruida debido a los conflictos.
  • Derechos Humanos: La situación de los derechos humanos en un país invadido suele ser precaria, lo que puede afectar la capacidad de los ciudadanos para expresar libremente su voluntad en las urnas. Puede haber restricciones a la libertad de prensa, de movimiento o incluso represalias por votar en contra de los intereses del invasor.
  • Desplazamiento de Población: Muchos ciudadanos podrían estar desplazados internamente o refugiados en otros países, lo que plantea la cuestión de cómo incluir a estas personas en el proceso electoral.
  • Intervención Internacional: A menudo, la comunidad internacional puede tener una opinión respecto a la viabilidad o legitimidad de elecciones en estas circunstancias, posiblemente recomendando o exigiendo condiciones específicas para que las elecciones sean aceptadas como justas y libres.
En resumen, aunque técnicamente posible, celebrar elecciones en un país invadido conlleva numerosos obstáculos que podrían comprometer la integridad del proceso democrático, la seguridad de los participantes y la percepción de legitimidad de los resultados. La situación particular de cada país y el estatus de la invasión influirían en cómo se abordan estos desafíos.
ChatGPT.
 
Creo haber oido mencionar varias veces que Putin nunca negociaría con Zelennski
A eso me referia nada mas
Pensar que un estado en guerra se ponga a realizar unas elecciones es un poco absurdo

En realidad es exactamente al revés, por lo que el que tendría que retractarse es Zelenski.

Zelenski firma el decreto que declara “imposibles” las negociaciones con Putin.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha firmado un decreto este martes que pone fin a cualquier negociación de paz con su homólogo ruso, Vladímir Putin. El texto que ha rubricado el dirigente responde a las declaraciones que hizo el viernes tras el anuncio ruso de anexión de los territorios del Donbás, Jersón y Zaporiyia.

https://www.eldiario.es/internacion...n-rusa-ucrania-directo_6_9593067_1094307.html
 
Última edición:

El-comechingón

Fanático del Asado
No hace falta que peleemos entre nosotros con mensajes mas o menos personales.
Es bueno, y seguro todos coincidimos, que estamos hablando de un probable plan para parar esta guerra.

Tanto de cualquiera de los dos puntos de vista, seguro coincidimos que hay dos aspectos que seguro hay que considerar (entre otros mas, seguro!)

- La norma/ley/decreto en Ucrania que impide negociaciones; y
- El reconocimiento o no de la legitimidad de Zielinsky.

Son dos puntos de inicio en las conversaciones. Es establecer quien habla con quien. Quien tiene autoridad o no, quien puede o no puede.

Primer paso hacia la Paz.

Dejen de pelear.
 
Esto pinta a humo, pero se los dejo porque aun con humo y todo es interesante.


Y pinta a humo porque sus economías no están muy bien que digamos (700.000 millones de euros mas o menos da 1560 euros por capita, aunque parte de ese dinero podría volver al usarse para fabricar y actualizar armas) y la otra es donde uno de los estados se borren los otros quedan como salames......

El artículo de Newsweek informa sobre los preparativos en Europa para un paquete de defensa multimillonario, descrito por la Ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, como algo "nunca visto en esta dimensión". Este paquete tiene como objetivo principal reforzar la seguridad colectiva europea y apoyar a Ucrania en el contexto de la guerra con Rusia.

Magnitud del paquete: Se rumorea una cifra de 700 mil millones de euros, aunque el artículo reconoce que esta cifra no está confirmada y proviene de un periódico alemán que cita una entrevista de Bloomberg. Es importante destacar que la cifra exacta es aún incierta.


Economías Dañadas:
La realidad es que muchas economías europeas vienen arrastrando secuelas de crisis anteriores (ya sea la crisis del euro, la pandemia o tensiones internas). Gastar sumas astronómicas, como esos 700.000 millones, suena bien en teoría, pero en la práctica es una especie de apuesta arriesgada. Cada euro invertido en defensa significa menos para áreas vitales como salud, educación o infraestructura. Es como querer ir al casino sabiendo que la banca está casi en quiebra, pero sin saber si te toca el jackpot o la ruina total.
 
Última edición:
Mulas y caballos en conflictos recientes están asociados a terrenos montañosos
Por donde sube una mula no sube ningún blindado
Curiosamente las españolas eran de las mas valoradas

Creo el año pasado les compramos un par de sementales para cruzarlos acá con las mulas del EA...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Celebrar elecciones en un país invadido presenta numerosos desafíos tanto desde una perspectiva logística como ética. Aquí hay algunos puntos clave a considerar:
  • Seguridad: La seguridad es un factor crítico. La presencia de fuerzas invasoras puede hacer que la organización de elecciones sea extremadamente peligrosa para los votantes, los trabajadores electorales y los candidatos. La violencia y las amenazas pueden disuadir a la gente de participar.
  • Legitimidad: Las elecciones en un país invadido pueden no ser vistas como legítimas por la comunidad internacional o por los propios ciudadanos si se percibe que están bajo la influencia o control del país invasor. Esto puede llevar a cuestionamientos sobre la transparencia y la libre elección.
  • Infraestructura: La infraestructura necesaria para llevar a cabo elecciones, como centros de votación, sistemas de votación electrónica o papel, y medios de comunicación para la difusión de información, puede estar seriamente comprometida o destruida debido a los conflictos.
  • Derechos Humanos: La situación de los derechos humanos en un país invadido suele ser precaria, lo que puede afectar la capacidad de los ciudadanos para expresar libremente su voluntad en las urnas. Puede haber restricciones a la libertad de prensa, de movimiento o incluso represalias por votar en contra de los intereses del invasor.
  • Desplazamiento de Población: Muchos ciudadanos podrían estar desplazados internamente o refugiados en otros países, lo que plantea la cuestión de cómo incluir a estas personas en el proceso electoral.
  • Intervención Internacional: A menudo, la comunidad internacional puede tener una opinión respecto a la viabilidad o legitimidad de elecciones en estas circunstancias, posiblemente recomendando o exigiendo condiciones específicas para que las elecciones sean aceptadas como justas y libres.
En resumen, aunque técnicamente posible, celebrar elecciones en un país invadido conlleva numerosos obstáculos que podrían comprometer la integridad del proceso democrático, la seguridad de los participantes y la percepción de legitimidad de los resultados. La situación particular de cada país y el estatus de la invasión influirían en cómo se abordan estos desafíos.
que grande la IA!!!....lastima que la misma deja de lado los datos empiricos que te exprese.
vas a seguir contestando con la IA?...digo, porque puedo copiar tu post y pedirle a la IA que retruque la contestacion y tambien me brindara un extenso texto al tema...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Nadie dice que es fácil ni que está libre de retos, siendo la libertad de la oposición uno de ellos, vital para no transformarse en Venezuela. Me atrevo a presumir que si se pidieran 24 hs libres de ataques a centro urbanos no ubicados en el frente el día de las elecciones Putin podría llegar a otorgarlas. No hablo de zona de contacto ni rutas logísticas, meramente ciudades y pueblos. Serían elecciones imperfectas, pero el pueblo ucraniano merece que se escuche su voz acerca de quién debe conducirlo y también un plebiscito donde se apruebe cualquier acuerdo de paz. Se lo ganó con la sangre de sus hijos.
no vayamos tan lejos...la propia ucrania voto cuando estaba en plena guerra en el 2014 en el dombass...y en donetz y limhaz (nunca me sale) se voto en el 2022 para el plebicito de incorporacion a rusia.
 
Arriba