Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="comando27" data-source="post: 765900" data-attributes="member: 5508">Es correcto parcialmente, estimado PULQUI, el TG corresponde al nivel Estratégico Militar. A nivel nacional, hay cuestiones que incluyen al TG y también otras que lo exceden, es la acción del Ministerio de Defensa (que asesora y asiste al PEN en todo lo refrido a la defensa). El TG sirve a los fines del planeamiento de la Guerra en apoyo al TO.Debe tenerse en cuenta lo siguiente:- Un TO tiene los límites necesarios para la contienda, pero es una decisión unilateral. Vale decir que cada oponente fija sus límites no necesariamente coincidentes.- Por otra parte, esos límites del TO identifican el escenario donde se llevaran a cabo las acciones principales de carácter operacional, pero no militar en su totalidad.- Puede haber más de un TO en una Guerra. - Repasando lo que en algún post vimos: . En el ámbito del TO: se gana la Campaña Militar. . En el ámbito del TG: se gana la Guerra. . En el ámbito Nacional: se gana la Paz.- Es decir, hay Operaciones Militares fuera del TO. (por ejemplo la más común: Transporte Militar).Simplificando, en el caso que hubiera una Guerra, se establece/n el/los TO/ TTOO y se le asignan medios a un responsable el Comandante del TO (CTO). Este responde directamente al PEN. En ese TO él es quien debe "traducir" en operaciones tal mandato político.Es como entregarle la confianza de la operaciones un hombre. Su designación es fundamental.La autoridad política debe establecer asimismo 3 puntos principales a ese CTO:- Qué es lo que se persigue (Esto puede ser establecido en  muy diversos términos, por ejemplo: .En forma de MISION, en forma de Estado Final de la Situacíón (cómo se pretende quedar al final de las operaciones), en téminos de Objetivo Operacional, como Directivas, etc.)- Cuáles son los plazos.- Cuáles son las restricciones.Con esto en amno el CTO tiene libertad suficiente para imaginar cómo dará solución al problema. Requiriendo al EMCO lo que necesita para cumplir con su misión. Quienes a su vez enlazarán con cada FFFAA para que esa entrega se produzca debidamente.  El resto de las FFAA que no participan en ese TO, se mantiene en apoyo y constituyen -alguna parte de ellas- la Reserva Estratégica Militar.NO TODO el Poder militar se juega en un TO. Hacerlo es quedarse sin resto, una jugada, muy peligrosa.Ya que aún obteniendo una Victoria, esta puede ser una Victoria Pírrica.PD: (Aquí pueden entenderse algunas cuestiones de 1982, quizás se comprenda porqué -según mi criterio- referido a Malvinas hay Veteranos de Guerra que estaban en el continente- que no son ex-combatientes). En principio porque debe entenderse que las operaciones inglesas tenían otros límites, no coincidentes con los propios. Pero bueno, eso es otra discusión ya debidamente tratada en el foro.Espero haber aclarado un poco el panorama.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982