Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3825276" data-attributes="member: 75669">Eso es lo más contante y sonante, pero no se puede vivir del amor ni de un Swap.Pero ese acuerdo tiene mayores ventajas para EEUU. y es una negociación en sí misma.Quiero decir, para obtener unos pocos beneficios comerciales le dimos una lista enorme de beneficios comerciales.Está claro que la relación de fuerzas es asimétrica y no podemos esperar equidad; supongamos que en materia comercial podemos considerarnos &quot;retribuidos&quot;.Una invitación en realidad (la membresía plena cuesta plata y debería pasar por el Congreso), mientras tanto podemos ir como observadores.Si bien puede leerse como una muestra de cercanía, creo que eso es más beneficio para EEUU, que necesita hacer número en el Board para darle legitimidad, que para nosotros.Exacto, y nos lo cobran.Sí, eso es muy bueno. Pero ya lo teníamos antes de decidir mandar cascos blancos a Gaza.A lo que voy es que no se ve por ahora un quid pro quo ni siquiera asimétrico.&quot;¿Querés que vaya a Gaza? Voy, cuenta conmigo, pero eso conlleva riesgos y tengo la frontera bastante expuesta, necesitaría más radares y SAMs, ¿me podrías ayudar con eso, Donald? ¿no tendrán algo más en sus arsenales que me puedan transferir?&quot;</blockquote>

[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3825276, member: 75669"] Eso es lo más contante y sonante, pero no se puede vivir del amor ni de un Swap. Pero ese acuerdo tiene mayores ventajas para EEUU. y es una negociación en sí misma. Quiero decir, para obtener unos pocos beneficios comerciales le dimos una lista enorme de beneficios comerciales. Está claro que la relación de fuerzas es asimétrica y no podemos esperar equidad; supongamos que en materia comercial podemos considerarnos "retribuidos". Una invitación en realidad (la membresía plena cuesta plata y debería pasar por el Congreso), mientras tanto podemos ir como observadores. Si bien puede leerse como una muestra de cercanía, creo que eso es más beneficio para EEUU, que necesita hacer número en el Board para darle legitimidad, que para nosotros. Exacto, y nos lo cobran. Sí, eso es muy bueno. Pero ya lo teníamos antes de decidir mandar cascos blancos a Gaza. A lo que voy es que no se ve por ahora un quid pro quo ni siquiera asimétrico. "¿Querés que vaya a Gaza? Voy, cuenta conmigo, pero eso conlleva riesgos y tengo la frontera bastante expuesta, necesitaría más radares y SAMs, ¿me podrías ayudar con eso, Donald? ¿no tendrán algo más en sus arsenales que me puedan transferir?" [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982