Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3770546" data-attributes="member: 29130"><p>Es cíclico. Depende de dónde sople el viento. Ahora que está frenado el Radiotelescopio de San Juan, obviamente van a intenter con la Estación de Espacio Lejano de Neuquén. Ya lo he dicho, pero no es tan simple este caso. En principio porque el propio gobierno reconoce en el Informe 139 al Senado que:</p><p></p><p>"Debe tenerse en cuenta que por conducto de la ley N° 27.123, que aprobó el Acuerdo de Cooperación entre el gobierno de la República Argentina y el gobierno de la República Popular China es que se dio validación internacional (Acuerdo país-país) a la cooperación de referencia. En el punto 2 del art 3 del mencionado acuerdo, el gobierno de china declara que las obligaciones y derechos que se reconocen en el mismo son aplicables y deberán ser cumplidos por <strong>CLTC, organismo civil responsable de la construcción y operación de la red china de comunicaciones del espacio lejano. A la postre, CLTC es una organización civil/estatal enmarcada en el programa chino citado</strong>."</p><p></p><p>No solo eso, también aclara:</p><p>"Se señala la inexistencia en la calificación jurídica institucional de los Convenios aludidos en torno a su mención de “secretos, o reservados”. </p><p><strong>Se aclara que se mantiene una relación de comunicación permanente y “en tiempo real” a través de los diferentes canales digitales preestablecidos</strong>.</p><p>En orden a la mención al “sin previo aviso”, téngase en cuenta que se trata de una cooperación internacional de corte civil, que conlleva formas interactivas y protocolos más o menos estándares, y que se genera y se ejecuta en una geografía que requiere una “mínima” logística de traslado y acceso por caminos irregulares.</p><p>Por lo demás, se hace saber que la coordinación de las visitas, entradas y/o similares, no requiere (ni ha requerido) más coordinación y niveles de intervención que los de las partes signatarias originarias (CONAE.CLTC). <strong>Desde el gobierno argentino no es necesario pedir autorización</strong>, sino que es CONAE, el organismo que simplemente coordina la visita y da aviso de esta a la empresa china"</p><p></p><p>Es decir, la Argentina puede establecer una dotación permanenete en la estación, de hecho tiene espacio para tal fin. Dar de baja este acuerdo será un verdadero dolor de cabeza para el gobierno, y parece ser uno de los objetivos del gobierno de Estados Unidos.</p><p></p><p>Por otro lado, es impresionante cómo confunden términos como civil, pacífico, científico, militar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adriang, post: 3770546, member: 29130"] Es cíclico. Depende de dónde sople el viento. Ahora que está frenado el Radiotelescopio de San Juan, obviamente van a intenter con la Estación de Espacio Lejano de Neuquén. Ya lo he dicho, pero no es tan simple este caso. En principio porque el propio gobierno reconoce en el Informe 139 al Senado que: "Debe tenerse en cuenta que por conducto de la ley N° 27.123, que aprobó el Acuerdo de Cooperación entre el gobierno de la República Argentina y el gobierno de la República Popular China es que se dio validación internacional (Acuerdo país-país) a la cooperación de referencia. En el punto 2 del art 3 del mencionado acuerdo, el gobierno de china declara que las obligaciones y derechos que se reconocen en el mismo son aplicables y deberán ser cumplidos por [B]CLTC, organismo civil responsable de la construcción y operación de la red china de comunicaciones del espacio lejano. A la postre, CLTC es una organización civil/estatal enmarcada en el programa chino citado[/B]." No solo eso, también aclara: "Se señala la inexistencia en la calificación jurídica institucional de los Convenios aludidos en torno a su mención de “secretos, o reservados”. [B]Se aclara que se mantiene una relación de comunicación permanente y “en tiempo real” a través de los diferentes canales digitales preestablecidos[/B]. En orden a la mención al “sin previo aviso”, téngase en cuenta que se trata de una cooperación internacional de corte civil, que conlleva formas interactivas y protocolos más o menos estándares, y que se genera y se ejecuta en una geografía que requiere una “mínima” logística de traslado y acceso por caminos irregulares. Por lo demás, se hace saber que la coordinación de las visitas, entradas y/o similares, no requiere (ni ha requerido) más coordinación y niveles de intervención que los de las partes signatarias originarias (CONAE.CLTC). [B]Desde el gobierno argentino no es necesario pedir autorización[/B], sino que es CONAE, el organismo que simplemente coordina la visita y da aviso de esta a la empresa china" Es decir, la Argentina puede establecer una dotación permanenete en la estación, de hecho tiene espacio para tal fin. Dar de baja este acuerdo será un verdadero dolor de cabeza para el gobierno, y parece ser uno de los objetivos del gobierno de Estados Unidos. Por otro lado, es impresionante cómo confunden términos como civil, pacífico, científico, militar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Geopolítica Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba