Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ron Jeremy" data-source="post: 3761180" data-attributes="member: 72209"><p>Pero el tema es mas complejo porque si fuera por lo económico no se entendería tampoco que Massa hubiera llegado a un ballotage con posibilidades de ganar siendo ministro de economía con 50% de pobreza y 25% de inflación. El populismo arma un entramado donde instala un asisitencialismo que virtualmente transforma al votante en cautivo de su voto contra la amenaza de perder esa dádiva, profundizando un istema perverso donde a mayor pobreza mas dependencia lo que hace que sea muy difícil romper ese círculo vicioso (caso Formosa por ejemplo). Sumado a eso con medios comprados instala un discurso dominante que apela siempre a los mismos alegatos (la justicia social repara las injusticias de un mercado impersonal a través de un estado benefactor) y se apalanca en &quot;causas nobles&quot; sin importar si después o antes han hecho lo contrario. Entonces tenés una parte de la población cautiva de su economía y otra que compra ese discurso, por convición y sobre todo como reafirmación y en oposición de lo que consideran lo contrario, sin importar lo que después ese gobierno haga. La ecuación económica mueve una parte importante del voto pero no explica por si solo los resultados.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="Ron Jeremy, post: 3761180, member: 72209"] Pero el tema es mas complejo porque si fuera por lo económico no se entendería tampoco que Massa hubiera llegado a un ballotage con posibilidades de ganar siendo ministro de economía con 50% de pobreza y 25% de inflación. El populismo arma un entramado donde instala un asisitencialismo que virtualmente transforma al votante en cautivo de su voto contra la amenaza de perder esa dádiva, profundizando un istema perverso donde a mayor pobreza mas dependencia lo que hace que sea muy difícil romper ese círculo vicioso (caso Formosa por ejemplo). Sumado a eso con medios comprados instala un discurso dominante que apela siempre a los mismos alegatos (la justicia social repara las injusticias de un mercado impersonal a través de un estado benefactor) y se apalanca en "causas nobles" sin importar si después o antes han hecho lo contrario. Entonces tenés una parte de la población cautiva de su economía y otra que compra ese discurso, por convición y sobre todo como reafirmación y en oposición de lo que consideran lo contrario, sin importar lo que después ese gobierno haga. La ecuación económica mueve una parte importante del voto pero no explica por si solo los resultados. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982