Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Kimura" data-source="post: 3712156" data-attributes="member: 30399">Tomo la respuesta desde mi punto de vista aunque la pregunta no sea dirigida a mi. Salvando las diferencias para mi Turquia es un ejemplo a imitar. Y aclaro de antemano que hay un montón de cosas de los turcos en cuanto a política exterior que no me gustan para nada, desconozco como serán las cosas puertas para adentro.&nbsp;Pero hay que reconocer que siempre llevan el agua para su molino. Son parte de la OTAN, con todo lo que eso significa pero asi y todo no pestañaron a la hora de comprar s400 a Rusia, supongo que lo vieron mas conveniente por alguna razón. Tienen sus propios programas y es claro que apuntan a afianzarse como potencia regional, independientemente de a quien le tengan que pisar la cabeza o con quien tienen que transar para lograr objetivos puntuales. Les cabera el adjetivo que sea, pero me parece una actitud mas sincera a decir A y hacer B como la gran mayoría.Con esto no quiero decir que tenemos que andar increpando a los britanicos por Malvinas o la Antartida, tampoco hay que pasarse de tontos o bocones, menos por el echo que no tenemos espalda para sostener eso. Las relaciones maduras y búsqueda de soluciones por la diplomacia con otros Estados, aunque tengamos intereses contrarios, me parece siempre la mejor opción. Y entendiendo que la subyugación frente a grandes potencias en ciertos temas es inevitable para no caer en el terreno de los parias o para lograr ciertos favores económicos y/o políticos, pero hay una linea fina que divide eso a ser una especie de Estado moderno completamente vasallo de intereses foráneos.</blockquote>

[QUOTE="Kimura, post: 3712156, member: 30399"] Tomo la respuesta desde mi punto de vista aunque la pregunta no sea dirigida a mi. Salvando las diferencias para mi Turquia es un ejemplo a imitar. Y aclaro de antemano que hay un montón de cosas de los turcos en cuanto a política exterior que no me gustan para nada, desconozco como serán las cosas puertas para adentro. Pero hay que reconocer que siempre llevan el agua para su molino. Son parte de la OTAN, con todo lo que eso significa pero asi y todo no pestañaron a la hora de comprar s400 a Rusia, supongo que lo vieron mas conveniente por alguna razón. Tienen sus propios programas y es claro que apuntan a afianzarse como potencia regional, independientemente de a quien le tengan que pisar la cabeza o con quien tienen que transar para lograr objetivos puntuales. Les cabera el adjetivo que sea, pero me parece una actitud mas sincera a decir A y hacer B como la gran mayoría. Con esto no quiero decir que tenemos que andar increpando a los britanicos por Malvinas o la Antartida, tampoco hay que pasarse de tontos o bocones, menos por el echo que no tenemos espalda para sostener eso. Las relaciones maduras y búsqueda de soluciones por la diplomacia con otros Estados, aunque tengamos intereses contrarios, me parece siempre la mejor opción. Y entendiendo que la subyugación frente a grandes potencias en ciertos temas es inevitable para no caer en el terreno de los parias o para lograr ciertos favores económicos y/o políticos, pero hay una linea fina que divide eso a ser una especie de Estado moderno completamente vasallo de intereses foráneos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)