Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3707627" data-attributes="member: 29130">En este caso ni siquiera se llegó a crear la comisión. La DAIA que había estado de acuerdo a los pocos días lo retiró por esos puntos que marqué en negrita, algunos consideraban que las recomendaciones mas que tenerse en cuenta podrían ser vinculantes, y que el acuerdo al ser remitido al Secretario General de Interpol podría ser una forma de dar de baja las notificaciones rojas.En honor a la verdad, no era un miedo infundado, era justamente lo que Irán creía, pero el Secretario General de Interpol ya había sido informado y las notificaciones o circulares rojas no se darían de baja, según declaraciones del propio SG, motivo por el cual Irán nunca ratificó el acuerdo, ni entró en práctica.Supongo que la Argentina a nivel diplomático podría haber utilizado el argumento que Irán ni siquiera cumplía el propio memorando firmado, pero como se usó políticamente para denunciar corrupción, hay que agradecer que a Irán no se le ocurrió acusar a la Argentina de mala fe o de no buscar realmente aclarar los hechos.En definitiva, es posible que haya un interes diplomático o geopolítico de que la causa no avance, puede ser que convenga a ciertos intereses que se mantenga en el estado en el que está.Y estoy tratando de ser lo más diplomático que puedo en el análisis.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3707627, member: 29130"] En este caso ni siquiera se llegó a crear la comisión. La DAIA que había estado de acuerdo a los pocos días lo retiró por esos puntos que marqué en negrita, algunos consideraban que las recomendaciones mas que tenerse en cuenta podrían ser vinculantes, y que el acuerdo al ser remitido al Secretario General de Interpol podría ser una forma de dar de baja las notificaciones rojas. En honor a la verdad, no era un miedo infundado, era justamente lo que Irán creía, pero el Secretario General de Interpol ya había sido informado y las notificaciones o circulares rojas no se darían de baja, según declaraciones del propio SG, motivo por el cual Irán nunca ratificó el acuerdo, ni entró en práctica. Supongo que la Argentina a nivel diplomático podría haber utilizado el argumento que Irán ni siquiera cumplía el propio memorando firmado, pero como se usó políticamente para denunciar corrupción, hay que agradecer que a Irán no se le ocurrió acusar a la Argentina de mala fe o de no buscar realmente aclarar los hechos. En definitiva, es posible que haya un interes diplomático o geopolítico de que la causa no avance, puede ser que convenga a ciertos intereses que se mantenga en el estado en el que está. Y estoy tratando de ser lo más diplomático que puedo en el análisis. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)