Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 79684" data-attributes="member: 6528">Rumple, el Nammer es considerado un APC de proteccion pesada al igual que el Achzarit...pienso que la Navaja de Occam se aplica aca....por que de darle suficientes vueltas podriamos llegara&nbsp; la conclusion que es un tubo de pasta dentifrica. Para mi al menos, un IFV cuenta con medios de combate propios ademas de la escuadra de desembarco. El Namer, mas alla de armas automaticas ligeras, no las posee.Y eso en la definicion clasica es un APC. Lo determinante del Namer es su elevada proteccion, no su potencia de fuegoentonces no lo hagasMira Rumple, digamos las cosas derechamente. Esta es una tactica habitual tuya para descarrilar conversaciones en que tus tesis no estan recibiendo apoyo. Hemos pasado por estos literalmente docenas de veces en al menos dos foros.Plis, no repliquemosRumple, primero, España es NATO y tiene acceso a un pool de experiencia en desarrollo de medios blindados que en sudamerica solo podemos envidiar y en un foro solo soñar. Segundo, España en Iraq y los Balcanes hizo algo mas que repartir Magdalenas y su lista de bajas no es menor....eso te da &quot;algo&quot; de experiencia en uso de medios mecanizados en ambientes COIN/LIC..yo al menos aun recuerdo los footage de BMR minados y demaes.Elegir al Centauro en ese eje realmente no me parece que sea en base a una &quot;experiencia minima&quot;Para serte franco, me parece que estas olvidando que todos los que estamos debatiendo aca somos simples amateurs y tus juicios se acercan peligrosamente a esos &quot;especialistas de mesa de cafe&quot; que criticabas antes, endilgando juicios radicales a diestra y siniestra en un teclado despreciando a tipos que ponen su trasero (literalmente!!) en riesgo en contexto LIC/COINNo se, te veo descalificando a todo el que piensa distinto a ti, y eso no es agradable.Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 79684, member: 6528"] Rumple, el Nammer es considerado un APC de proteccion pesada al igual que el Achzarit...pienso que la Navaja de Occam se aplica aca....por que de darle suficientes vueltas podriamos llegara la conclusion que es un tubo de pasta dentifrica. Para mi al menos, un IFV cuenta con medios de combate propios ademas de la escuadra de desembarco. El Namer, mas alla de armas automaticas ligeras, no las posee. Y eso en la definicion clasica es un APC. Lo determinante del Namer es su elevada proteccion, no su potencia de fuego entonces no lo hagas Mira Rumple, digamos las cosas derechamente. Esta es una tactica habitual tuya para descarrilar conversaciones en que tus tesis no estan recibiendo apoyo. Hemos pasado por estos literalmente docenas de veces en al menos dos foros. Plis, no repliquemos Rumple, primero, España es NATO y tiene acceso a un pool de experiencia en desarrollo de medios blindados que en sudamerica solo podemos envidiar y en un foro solo soñar. Segundo, España en Iraq y los Balcanes hizo algo mas que repartir Magdalenas y su lista de bajas no es menor....eso te da "algo" de experiencia en uso de medios mecanizados en ambientes COIN/LIC..yo al menos aun recuerdo los footage de BMR minados y demaes. Elegir al Centauro en ese eje realmente no me parece que sea en base a una "experiencia minima" Para serte franco, me parece que estas olvidando que todos los que estamos debatiendo aca somos simples amateurs y tus juicios se acercan peligrosamente a esos "especialistas de mesa de cafe" que criticabas antes, endilgando juicios radicales a diestra y siniestra en un teclado despreciando a tipos que ponen su trasero (literalmente!!) en riesgo en contexto LIC/COIN No se, te veo descalificando a todo el que piensa distinto a ti, y eso no es agradable. Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)