Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 79639" data-attributes="member: 229">¿Cuándo concretamente la OTAN estuvo en esa situación?100 % de acuerdo. Pero fíjate Red que en este caso estamos hablando de un &quot;engorde&quot; de los elementos, no de un &quot;adelgazamiento&quot;. Es decir, las fuerzas medias terminan remplazando (en parte) a las fuerzas ligeras (hubo incremento de peso), no como originalmente se había previsto, a las pesadas en despliegues rápidos. No se pasa de MBT a 8x8. Se pasa de 4x4 a 8x8. Mismo caso, en Afganistán no llevaron fuerzas pesadas masivas porque nunca se requirieron. Lo que si ha existido en un &quot;engorde&quot; de las fuerzas originalmente desplegadas o al menos pensadas para desplegar. . Que quede claro, en ningún momento critico per se a las fuerzas medias; lo que si me parece que se ha desmoronado es la idea de que podían remplazar a las fuerzas pesadas, que era la idea canadiense. Hay muchas consideraciones políticas implicadas. La capaña aérea se venía planeando desde diciembre, pero no es hasta el 20 de marzo que empiezan los preparativos para la Hawk. Tampoco es comparable el nivel de compromiso de unas y otras fuerzas. Los estadounidenses fueron a combatir......¿Los otros?</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 79639, member: 229"] ¿Cuándo concretamente la OTAN estuvo en esa situación? 100 % de acuerdo. Pero fíjate Red que en este caso estamos hablando de un "engorde" de los elementos, no de un "adelgazamiento". Es decir, las fuerzas medias terminan remplazando (en parte) a las fuerzas ligeras (hubo incremento de peso), no como originalmente se había previsto, a las pesadas en despliegues rápidos. No se pasa de MBT a 8x8. Se pasa de 4x4 a 8x8. Mismo caso, en Afganistán no llevaron fuerzas pesadas masivas porque nunca se requirieron. Lo que si ha existido en un "engorde" de las fuerzas originalmente desplegadas o al menos pensadas para desplegar. . Que quede claro, en ningún momento critico per se a las fuerzas medias; lo que si me parece que se ha desmoronado es la idea de que podían remplazar a las fuerzas pesadas, que era la idea canadiense. Hay muchas consideraciones políticas implicadas. La capaña aérea se venía planeando desde diciembre, pero no es hasta el 20 de marzo que empiezan los preparativos para la Hawk. Tampoco es comparable el nivel de compromiso de unas y otras fuerzas. Los estadounidenses fueron a combatir......¿Los otros? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982