Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SEXOPATA" data-source="post: 78295" data-attributes="member: 3160"><p>estoy entotal acuerdo con vos. Pero estamos hablando del presente y yo estoy pensando o tratando de pensar en forma mas estrategica. La hipotesis mas posible que se maneja, actualmente, es por una guerra de recursos. Aun nadie esta desesperado, pero todo apunta en que asi sera. La poblacion mundial crece, y los recursos son mas escasos. Chile y EEUU son dos paises que pueden a llegar a tener el mismo interes.</p><p></p><p></p><p> A lo que voy es................ES NECESARIO UNA AMENAZA EMINENTE PARA TOMAR LOS RECAUDO ??? TAN DIFICIL ES ANTICIPARCE CON TIEMPO, TOMAR LOS RECAUDOS NECESARIOS ?? Tan hijos del rigor somos ??? Por que siempre todo a ultimo momento y no tomar decisiones con tiempo ???</p><p></p><p> te doy un ejemplo actual. Iran tiene su plan nuclear por que sabian que yankeelandia los invadirian sin dudar como ocurrio con Irak. Sabemos que yankeelandia dice que no invadira, pero igual lo hace. Lo dicen solo para ganar tiempo.</p><p> Con esto digo, nunca se sabe si el vecino pais, es realmente amigo, o solo esta empleando la diplomacia para ganar tiempo. El mundo cambia. El ecosistema esta cambiando, y mucho.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SEXOPATA, post: 78295, member: 3160"] estoy entotal acuerdo con vos. Pero estamos hablando del presente y yo estoy pensando o tratando de pensar en forma mas estrategica. La hipotesis mas posible que se maneja, actualmente, es por una guerra de recursos. Aun nadie esta desesperado, pero todo apunta en que asi sera. La poblacion mundial crece, y los recursos son mas escasos. Chile y EEUU son dos paises que pueden a llegar a tener el mismo interes. A lo que voy es................ES NECESARIO UNA AMENAZA EMINENTE PARA TOMAR LOS RECAUDO ??? TAN DIFICIL ES ANTICIPARCE CON TIEMPO, TOMAR LOS RECAUDOS NECESARIOS ?? Tan hijos del rigor somos ??? Por que siempre todo a ultimo momento y no tomar decisiones con tiempo ??? te doy un ejemplo actual. Iran tiene su plan nuclear por que sabian que yankeelandia los invadirian sin dudar como ocurrio con Irak. Sabemos que yankeelandia dice que no invadira, pero igual lo hace. Lo dicen solo para ganar tiempo. Con esto digo, nunca se sabe si el vecino pais, es realmente amigo, o solo esta empleando la diplomacia para ganar tiempo. El mundo cambia. El ecosistema esta cambiando, y mucho. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba