Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3523511" data-attributes="member: 569"><p>Como comente varias veces "para mi" el proximo tanque "deberia" ser (de acuerdo a lo aprendido en esta guerra).</p><p>rondando las 40/45 tn, y con blindaje expresamente pensado para municiones HEAT (material compuesto, ceramica, empaquetado entre dos capas de acero de blindaje ligero)...</p><p>un cañon medio (50/57/76mm) multiproposito con municion perforante/heat y programable a distancia...</p><p>Y 6/8 misiles AT/AA bivalentes (al estilo RBS70/Akeron)...</p><p>y aca viene lo disruptivo....</p><p>motor adelante, cañon al medio, misiles de lanzamiento vertical atras del cañon...y tripulacion atras de todo, con control de conduccion desde el fondo y por camara de tv...el unico visor de conduccion fisico, apuntaria hacia atras y solo usado para en caso de retirarse porque las opticas de tv hayan sido dañadas..</p><p>y que tiene de "extraño esto?"... bueno...aparte de la distribucion del personal aislado, y la camara de combate aislada (de la tripulacion y el motor) rellena de gas inerte constantemente...la magia vendria ahora...</p><p>no tendria una sola oruga (mejor dicho una a cada lado), sino que tendria 8 orugas...(no asustarse...explico).</p><p>cada juego de oruga tradicional, seria doble con orugas "finas" al estilo bmd, y tendrian una disposicion "parecida a esta":</p><p><img src="https://247wallst.com/wp-content/uploads/2023/03/T28-Super-Heavy-Tank-Gun-Motor-Carriage-T95.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>pero a su vez...en vez de tener "una sola oruga por lado", serian 2 juegos en tandem de orugas sincronizadas...algo parecido a esto;</p><p><img src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsL49LDttLuDivl0mrzOrty7oXNxlf-feArQ&s" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>OBVIAMENTE la distancia de los ejes seria de dos ruedas de suspension por oruga...</p><p>por que esto?...por las minas...al tener doble juego de cadenas, si una mina estalla o un dron impacta anula una de las cadenas, continua con la otra...y la doble en tandem, si una mina anula las orugas gemelas frontales, sigue teniendo poder de traccion con la oruga tandem posterior para poder retirar y maniobrar hacia atras..</p><p>bolado?...puede ser...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3523511, member: 569"] Como comente varias veces "para mi" el proximo tanque "deberia" ser (de acuerdo a lo aprendido en esta guerra). rondando las 40/45 tn, y con blindaje expresamente pensado para municiones HEAT (material compuesto, ceramica, empaquetado entre dos capas de acero de blindaje ligero)... un cañon medio (50/57/76mm) multiproposito con municion perforante/heat y programable a distancia... Y 6/8 misiles AT/AA bivalentes (al estilo RBS70/Akeron)... y aca viene lo disruptivo.... motor adelante, cañon al medio, misiles de lanzamiento vertical atras del cañon...y tripulacion atras de todo, con control de conduccion desde el fondo y por camara de tv...el unico visor de conduccion fisico, apuntaria hacia atras y solo usado para en caso de retirarse porque las opticas de tv hayan sido dañadas.. y que tiene de "extraño esto?"... bueno...aparte de la distribucion del personal aislado, y la camara de combate aislada (de la tripulacion y el motor) rellena de gas inerte constantemente...la magia vendria ahora... no tendria una sola oruga (mejor dicho una a cada lado), sino que tendria 8 orugas...(no asustarse...explico). cada juego de oruga tradicional, seria doble con orugas "finas" al estilo bmd, y tendrian una disposicion "parecida a esta": [IMG]https://247wallst.com/wp-content/uploads/2023/03/T28-Super-Heavy-Tank-Gun-Motor-Carriage-T95.jpg[/IMG] pero a su vez...en vez de tener "una sola oruga por lado", serian 2 juegos en tandem de orugas sincronizadas...algo parecido a esto; [IMG]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsL49LDttLuDivl0mrzOrty7oXNxlf-feArQ&s[/IMG] OBVIAMENTE la distancia de los ejes seria de dos ruedas de suspension por oruga... por que esto?...por las minas...al tener doble juego de cadenas, si una mina estalla o un dron impacta anula una de las cadenas, continua con la otra...y la doble en tandem, si una mina anula las orugas gemelas frontales, sigue teniendo poder de traccion con la oruga tandem posterior para poder retirar y maniobrar hacia atras.. bolado?...puede ser... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Futuro Tanque de Combate
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba