Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1086806" data-attributes="member: 93">Nadie dijo nada de lo que vos estás diciendo.Es un hecho que las armas están ahí para destruir a otros tanques. Con ver los conflictos desde los '90 se ve que armas portátiles y tanques en ambos lados pueden destruir otros tanques.Como todo, la protección mejora las probabilidades de supervivencia de la tripulación y de operatividad del vehículo.Mucho depende de distancia, ángulo, lugar en el que impacta el proyectil, proyectil usado, calidad del mismo, calidad del blindaje (no es lo mismo los T-72 irakíes de 1991 que los T-72 rusos).Al final de cuentas es un grupo de variables que buscan minimizar la probabilidad de ser impactado, sistemas de detección, tiro, defensas activas y disminuir las probabilidades de perder el tanque y sus tripulantes.Es solo un porcentaje de mayor probabilidad de supervivencia en el campo de combate.Yo creo que más que el blindaje, en un escenario de cañones/armas AT vigentes, es mucho más importante los sistemas de combate, la inteligencia y la comunicación. El que primero ve, dispara primero y tiene más chances de destruir al enemigo o dejarlo fuera de combate disminuyendo la probabilidad de ser víctima del enemigo.Sencillamente no hay una verdad, son probabilidades dadas por variables, puede ser penetrado como no por un disparo, puede funcionar o no el blindaje.Ni las armas ni los blindajes son 100% efectivos.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 1086806, member: 93"] Nadie dijo nada de lo que vos estás diciendo. Es un hecho que las armas están ahí para destruir a otros tanques. Con ver los conflictos desde los '90 se ve que armas portátiles y tanques en ambos lados pueden destruir otros tanques. Como todo, la protección mejora las probabilidades de supervivencia de la tripulación y de operatividad del vehículo. Mucho depende de distancia, ángulo, lugar en el que impacta el proyectil, proyectil usado, calidad del mismo, calidad del blindaje (no es lo mismo los T-72 irakíes de 1991 que los T-72 rusos). Al final de cuentas es un grupo de variables que buscan minimizar la probabilidad de ser impactado, sistemas de detección, tiro, defensas activas y disminuir las probabilidades de perder el tanque y sus tripulantes. Es solo un porcentaje de mayor probabilidad de supervivencia en el campo de combate. Yo creo que más que el blindaje, en un escenario de cañones/armas AT vigentes, es mucho más importante los sistemas de combate, la inteligencia y la comunicación. El que primero ve, dispara primero y tiene más chances de destruir al enemigo o dejarlo fuera de combate disminuyendo la probabilidad de ser víctima del enemigo. Sencillamente no hay una verdad, son probabilidades dadas por variables, puede ser penetrado como no por un disparo, puede funcionar o no el blindaje. Ni las armas ni los blindajes son 100% efectivos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982