Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 3725513" data-attributes="member: 77">Fijate bien lo que escribo... sobre todo antes; pero te voy a aclarar las cosas, para que no haya malos entendido.Los UH-60L y los UH-72A serían complementarios... no estoy poniendo uno sobre otro... creo que esta mas que claro; pero te lo recalco por las dudas que no lo hayas entendido.Además los UH-72A serían reemplazo idóneo para los Bell 206.No me interesa discutir lo que hayas mencionado, porque jamás te cite ni use tus post para mi comentario. Pero te dejo un dato... los AH-64D son mas económicos de adquirir que los E, sin dudas, pero cuesta el doble hacerlo volar.Los AH-6 son el medio antitanque idóneo para el Ejercito. Con capacidad de Hellfire, o cableados para Spike. Muchos paises están dejando de lado los helos de ataque pesados, en favor de medios mas livianos y mas económicos. Un ejemplo: Alemania dará de baja sus Tiger, en favor del H-145M... que no es otro que el UH-72A con rotor Fenestron!Pedir un Viper, un Apache, tec... es estar totalmente fuera de órbita, cuando no se pueden hacer volar helicópteros mas económicos de adquirir y operar!Ese trio, el que propongo, es barato de adquirir (relativamente hablando), y de mantener... sobre todo el UH-72, helo que es lo mas indicado para una Aviación del Ejercito como la nuestra.Posta, que no entendí tu post...</blockquote>

[QUOTE="Hattusil, post: 3725513, member: 77"] Fijate bien lo que escribo... sobre todo antes; pero te voy a aclarar las cosas, para que no haya malos entendido. Los UH-60L y los UH-72A serían complementarios... no estoy poniendo uno sobre otro... creo que esta mas que claro; pero te lo recalco por las dudas que no lo hayas entendido. Además los UH-72A serían reemplazo idóneo para los Bell 206. No me interesa discutir lo que hayas mencionado, porque jamás te cite ni use tus post para mi comentario. Pero te dejo un dato... los AH-64D son mas económicos de adquirir que los E, sin dudas, pero cuesta el doble hacerlo volar. Los AH-6 son el medio antitanque idóneo para el Ejercito. Con capacidad de Hellfire, o cableados para Spike. Muchos paises están dejando de lado los helos de ataque pesados, en favor de medios mas livianos y mas económicos. Un ejemplo: Alemania dará de baja sus Tiger, en favor del H-145M... que no es otro que el UH-72A con rotor Fenestron! Pedir un Viper, un Apache, tec... es estar totalmente fuera de órbita, cuando no se pueden hacer volar helicópteros mas económicos de adquirir y operar! Ese trio, el que propongo, es barato de adquirir (relativamente hablando), y de mantener... sobre todo el UH-72, helo que es lo mas indicado para una Aviación del Ejercito como la nuestra. Posta, que no entendí tu post... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)