Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Facundo Rovira" data-source="post: 3628767" data-attributes="member: 29628">Los cohetes no son el único arma del helicóptero de ataque moderno y el conflicto en  Ucrania lo deja claro, te estas dejando llevar por unos videos y sacando conclusiones extrañas, ya que los cohetes no son el único arma de los helicópteros de ataque moderno, como decia usan misiles, cañones etc y si sin dudas el helicoptero de ataque es vulnerable como son todas las armas en un conflicto, es mas complejo el tema  El papel del helicoptero de ataque es el ataque asignado a las unidades de un ejercito y combatir blindados, CAS etc .......  y es otro rol a la de la Aviación Táctica y en este conflicto no reemplazan a los helicópteros de ataque ya que estos siguen usándose en ambos bandos, sin dudas el drone de ataque y en su futuro va a tener un papel mas importante....... pero 1 solo ejercito hasta ahora planteó algo asi Y aca estamos hablando del reemplazo de los UH-1H y Huey 2 asignados a misiones de ataque y para trabajar en conjunto con los AB-206 Jet Ranger........y ahi solo queda la opción del Blackhawk .......... despues si se tiene que trabajar y es la idea de seguía avanzado en el tema drones en el combate que en ese tema no estamos muy desarrollados aun................. el tema de el conflicto en Ucrania es para teenr en cuenta pero no todo puede girar en torno de el, no tenemos recursos ni HHCC similares SaludosPD: Y viendo la nota veremos que pasa en Corea del Sur , esta muy empáñales y además ya usan el Apache En detalle, fue la publicación <a href="https://www.chosun.com/" target="_blank">Chosun </a>la primera en hacerse eco de la cuestión, citando a funcionarios anónimos que declararon: “El Ministerio de Defensa Nacional, el Ejército y la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa han iniciado una revisión exhaustiva de la compra de 36 helicópteros de ataque Apache, incluido un plan para reducir el número de unidades compradas (…) Como mínimo, existe una atmósfera de que el Ejército no introducirá los 36 aviones que han planteado preocupaciones. Dependiendo del progreso de la discusión, existe la posibilidad de que la decisión de introducir 36 aviones será cancelado por completo.”En línea con lo anterior, el representante del Partido del Poder Popular, Yoo Yong-won, afirmaba: “En una situación en la que se necesita poder militar de vanguardia utilizando aviones de ataque no tripulados, es hora de que nuestro ejército reexamine la introducción de helicópteros de ataque adicionales con un presupuesto enorme, según el nuevo plan operativo del gobierno anterior.“</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982