Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3844781" data-attributes="member: 10531">Lo que vos quieras.Todos se los sacaron de encima.Venga nomás, es error repetido, y es seguir pensando con los pies.El venga nomás, implica un gasto de mantenimiento y operación, que no se puede soportar.Es repetir el error que se dió con el POMA, que primero se compró, y luego se perdieron 10 años buscando un aparato para que pueda operar sobre su cubierta.El clásico "lo atamo con alambre".Para nuestras necesidades?Ni la ARA tiene el requerimiento de un portadrón, y menos de un porta de las caraterísticas del Garibaldi.Y que tiene que ver los SuE/SEM en esto?Entiendo que no te haya gustado su compra, pero nada tienen que ver acá.Aparte, ya dije 1000 veces, que tranquilamente, en un hipotético caso, que es más útil cualquier modelo basado en tierra, que basados en un porta.Y para que entiendas, un porta, es un blanco prioritario para cualquier ENO, lleve cazas o drones.Y ahora si,Fin de OT.</blockquote>