Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ron Jeremy" data-source="post: 3841234" data-attributes="member: 72209"><p>Si partimos de la base que toda compra de armamento tiene un indivisible costado político es absurdo pretender que no se analice el aspecto político de un proveedor. Siempre se dijo que la elección del F16 y en el caso de los submarinos también, por ser compras con gran impacto estratégico tienen una consecuente alineación política. No veo que no corresponda tener en cuenta eso cuando se barajan opciones. Y eso es lo que yo hice al mencionarse otros proveedores adicionales a Francia y Alemania. Que no los propuse yo y que no estoy diciendo que tienen chances reales de serlo, simplemente hice observaciones sobre ellos. Pero inisitís en remarcar que los elegidos son el Scorpene y el 209 cundo nadie puso en tela de juicio eso. Lo segundo es que el foro en parte se alimenta de hipótesis (remotas o concretas) y decir que no se traten porque no vienen al caso eliminaría práctimente el 50% del contenido que hay. Siempre que sean planteadas con criterio no entiendo porque no debatir sobre esas opciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ron Jeremy, post: 3841234, member: 72209"] Si partimos de la base que toda compra de armamento tiene un indivisible costado político es absurdo pretender que no se analice el aspecto político de un proveedor. Siempre se dijo que la elección del F16 y en el caso de los submarinos también, por ser compras con gran impacto estratégico tienen una consecuente alineación política. No veo que no corresponda tener en cuenta eso cuando se barajan opciones. Y eso es lo que yo hice al mencionarse otros proveedores adicionales a Francia y Alemania. Que no los propuse yo y que no estoy diciendo que tienen chances reales de serlo, simplemente hice observaciones sobre ellos. Pero inisitís en remarcar que los elegidos son el Scorpene y el 209 cundo nadie puso en tela de juicio eso. Lo segundo es que el foro en parte se alimenta de hipótesis (remotas o concretas) y decir que no se traten porque no vienen al caso eliminaría práctimente el 50% del contenido que hay. Siempre que sean planteadas con criterio no entiendo porque no debatir sobre esas opciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba