Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3826443" data-attributes="member: 68317"><p>Hola LordPoisoN </p><p></p><p>Gracias por tu respuesta.</p><p></p><p>Quizás el estimado colega del foro no haya cuidadosamente estudiado al texto de El Snorkel.</p><p></p><p>El texto presenta una interesante evaluación del MAR ARGENTINO, en particular la extensión y profundidad de gran parte de su plataforma continental.</p><p></p><p>No se trata de extensión territorial, sino de sus peculiaridades, que se traducen en un mejor rendimiento y capacidad de disuasión para submarinos de menor desplazamiento.</p><p></p><p>El texto se refiere a la dificultad, en estas condiciones, para un submarino como el Scorpene (u otro de tonelaje similar) de ocultarse en aguas poco profundas, como aproximadamente el 40% de la plataforma continental argentina.</p><p></p><p>Obviamente, hablamos de acercarse a una fuerza invasora sin ser detectado y, a partir de ahí, obtener una ventaja mimetizándose con los ecos de fondo para crear un ambiente de desgaste para la eventual flota invasora o para obtener un disparo que pueda ahuyentarla definitivamente.</p><p></p><p>Estoy de acuerdo contigo en la necesidad de submarinos de mayor desplazamiento, y por eso mencioné que podría haber 2 (o 3) submarinos de la clase Scorpene y una pequeña, pero letal, fuerza de 4 submarinos más pequeños (por el precio de un solo Scorpene) , como sugiere el texto.</p><p></p><p></p><p>Un abrazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tuthan, post: 3826443, member: 68317"] Hola LordPoisoN Gracias por tu respuesta. Quizás el estimado colega del foro no haya cuidadosamente estudiado al texto de El Snorkel. El texto presenta una interesante evaluación del MAR ARGENTINO, en particular la extensión y profundidad de gran parte de su plataforma continental. No se trata de extensión territorial, sino de sus peculiaridades, que se traducen en un mejor rendimiento y capacidad de disuasión para submarinos de menor desplazamiento. El texto se refiere a la dificultad, en estas condiciones, para un submarino como el Scorpene (u otro de tonelaje similar) de ocultarse en aguas poco profundas, como aproximadamente el 40% de la plataforma continental argentina. Obviamente, hablamos de acercarse a una fuerza invasora sin ser detectado y, a partir de ahí, obtener una ventaja mimetizándose con los ecos de fondo para crear un ambiente de desgaste para la eventual flota invasora o para obtener un disparo que pueda ahuyentarla definitivamente. Estoy de acuerdo contigo en la necesidad de submarinos de mayor desplazamiento, y por eso mencioné que podría haber 2 (o 3) submarinos de la clase Scorpene y una pequeña, pero letal, fuerza de 4 submarinos más pequeños (por el precio de un solo Scorpene) , como sugiere el texto. Un abrazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba