Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3725998" data-attributes="member: 10531"><p>Hasta la mitad +/-, de lo permitido,para que te des una idea.</p><p></p><p>Se agarran de lo que le pasó al San Juan, como si fuera cosa de todos los días.</p><p>El San Juan se fue a pique, por la “corruptela” que dio vueltas alrededor de su puesta a punto.</p><p>Si se hubieran seguido las recomendaciones de los Alemanes en cuanto a lo que se tenía que hacer, y qué repuestos se podían recorrer y cuáles no, el San Juan estaría en servicio sin novedad.</p><p>Todo esto, sin mencionar, que al momento del accidente, el Sub, tendría que haber estado en mantenimiento, y no navegando.</p><p></p><p>Cuando las cosas se hacen mal, los resultados son malos, y el San Juan no escapó a ese principio, para desgracia de sus tripulantes.</p><p>El Salta, postconflicto, fue intervenido en Tandanor, donde, si no me falla la memoria, tuvo que ser cortado a la mitad para efectuar los trabajos de media vida. Posterior a esto, dicho Submarino, navegó sin mayores problemas por casi 20 años más.</p><p></p><p>Por desgracia, el San Juan, no tuvo la misma suerte, ya que al momento de realizarle las tareas de reparación de media vida, primó más el populismo barato de "la industria nacional", (cuando esta ya no estaba capacitada para tales tareas) la miopía política, y el cero interés por la defensa, que la cordura.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3725998, member: 10531"] Hasta la mitad +/-, de lo permitido,para que te des una idea. Se agarran de lo que le pasó al San Juan, como si fuera cosa de todos los días. El San Juan se fue a pique, por la “corruptela” que dio vueltas alrededor de su puesta a punto. Si se hubieran seguido las recomendaciones de los Alemanes en cuanto a lo que se tenía que hacer, y qué repuestos se podían recorrer y cuáles no, el San Juan estaría en servicio sin novedad. Todo esto, sin mencionar, que al momento del accidente, el Sub, tendría que haber estado en mantenimiento, y no navegando. Cuando las cosas se hacen mal, los resultados son malos, y el San Juan no escapó a ese principio, para desgracia de sus tripulantes. El Salta, postconflicto, fue intervenido en Tandanor, donde, si no me falla la memoria, tuvo que ser cortado a la mitad para efectuar los trabajos de media vida. Posterior a esto, dicho Submarino, navegó sin mayores problemas por casi 20 años más. Por desgracia, el San Juan, no tuvo la misma suerte, ya que al momento de realizarle las tareas de reparación de media vida, primó más el populismo barato de "la industria nacional", (cuando esta ya no estaba capacitada para tales tareas) la miopía política, y el cero interés por la defensa, que la cordura. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba