Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Fer007" data-source="post: 3647369" data-attributes="member: 48087"><p>Si se puede y de hecho es lo que se realizó en Atucha II cuando se reiniciaron los trabajos.</p><p>Es solo una cuestion de definición estratétigica sobre lo que querés ser como pais y que fuerzas armadas queres tener.</p><p>El máximo ejemplo de esto es la utilización del casco del portaviones Varyag ucraniano por los chinos.</p><p><img src="https://preview.redd.it/before-ussrs-unfinished-varyag-aircraft-carrier-and-after-v0-ita1y8w8bhra1.jpg?auto=webp&s=bf7ccbb92ad62dce8fbacd0cb6ec34697875d6c7" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>si los chinos pudieron transformar 40.000 ton de acero oxidado en un portaviones operativo, como no puede ser posible terminar el ARA Santa Fe y poner en servicio nuevamente el ARA Santa Cruz!</p><p>Pero para que ello ocurra nuestros políticos tendrían que tener un sentimiento nacionalista real y los huevos para poner nuevamente el programa sin miedo a que lo puedan asociar al desastre del ARA San Juan. Unirse en un plan multi anual que se respete sin importar el color del partido de poder de turno.</p><p>Pero como ya sabemos, hay candidatos que hasta creen en tener "fuerzas armadas livianas" (eunucas) y otros como Rossi que dicen creer en desfinanciar las fuerzas militares para mantener su control político.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fer007, post: 3647369, member: 48087"] Si se puede y de hecho es lo que se realizó en Atucha II cuando se reiniciaron los trabajos. Es solo una cuestion de definición estratétigica sobre lo que querés ser como pais y que fuerzas armadas queres tener. El máximo ejemplo de esto es la utilización del casco del portaviones Varyag ucraniano por los chinos. [IMG]https://preview.redd.it/before-ussrs-unfinished-varyag-aircraft-carrier-and-after-v0-ita1y8w8bhra1.jpg?auto=webp&s=bf7ccbb92ad62dce8fbacd0cb6ec34697875d6c7[/IMG] si los chinos pudieron transformar 40.000 ton de acero oxidado en un portaviones operativo, como no puede ser posible terminar el ARA Santa Fe y poner en servicio nuevamente el ARA Santa Cruz! Pero para que ello ocurra nuestros políticos tendrían que tener un sentimiento nacionalista real y los huevos para poner nuevamente el programa sin miedo a que lo puedan asociar al desastre del ARA San Juan. Unirse en un plan multi anual que se respete sin importar el color del partido de poder de turno. Pero como ya sabemos, hay candidatos que hasta creen en tener "fuerzas armadas livianas" (eunucas) y otros como Rossi que dicen creer en desfinanciar las fuerzas militares para mantener su control político. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba