Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3511059" data-attributes="member: 55299"><p>es que si se probaron... en muchas ocaciones:</p><p></p><p>no fué por falta de pruebas... si por falta de eficacia intrínseca del sistema y también por falta o carencia de mantenimiento ... </p><p>hay culpa compartida acá.. pero aún cuando la ARA hubiera mantenido de manera impecable tanto a torpedos como a los propios 209 está mas que claro que los torpedos no funcionaban.</p><p></p><p></p><p>como verás luego del conflicto si se realizaron las modificaciones/modernizaciones necesarias y en las 3 pruebas realizadas el sistema funcionó perfectamente.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN839/839-SCIARONI.pdf[/URL]</p><p></p><p></p><p>hoy se está achacando a la ARA que mantuvo en operaciones al San Juan cuando no estaba en condiciones..</p><p>y ahora me indicás que tendrían que haber hecho lo mismo con el San Luis cuando no estaba en condiciones operativas??</p><p></p><p>se lo sacó de servicio por que no podía operar... luego el MinDef decidió que no valía la pena hacer nada sobre el y se decidió radiarlo de servicio...</p><p></p><p>es culpa de la ARA? o mas bien... es solo culpa de la ARA?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3511059, member: 55299"] es que si se probaron... en muchas ocaciones: no fué por falta de pruebas... si por falta de eficacia intrínseca del sistema y también por falta o carencia de mantenimiento ... hay culpa compartida acá.. pero aún cuando la ARA hubiera mantenido de manera impecable tanto a torpedos como a los propios 209 está mas que claro que los torpedos no funcionaban. como verás luego del conflicto si se realizaron las modificaciones/modernizaciones necesarias y en las 3 pruebas realizadas el sistema funcionó perfectamente. [URL unfurl="true"]https://www.centronaval.org.ar/boletin/BCN839/839-SCIARONI.pdf[/URL] hoy se está achacando a la ARA que mantuvo en operaciones al San Juan cuando no estaba en condiciones.. y ahora me indicás que tendrían que haber hecho lo mismo con el San Luis cuando no estaba en condiciones operativas?? se lo sacó de servicio por que no podía operar... luego el MinDef decidió que no valía la pena hacer nada sobre el y se decidió radiarlo de servicio... es culpa de la ARA? o mas bien... es solo culpa de la ARA? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba