Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3163378" data-attributes="member: 30831"><p>Con la información que trae el forista Brasil sobre la<strong> modernización del subamrino S 30 Tupi</strong>, <strong>que es correcta</strong>, actualizo y rectifico la tabla donde también se modernizó el S 30 Tupi.</p><p></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.defesaaereanaval.com.br/naval/submarino-tupi-passa-por-verificacao-de-eficiencia[/URL]</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.defesaaereanaval.com.br/naval/submarinos-brasileiros-sao-dotados-com-novos-torpedos[/URL]</p><p></p><p></p><table style='width: 100%'><tr><th>Tipo</th><th>Designacion</th><th>Nome</th><th>Comisionado en: / Situación operativa:</th></tr><tr><td>1400</td><td>S 30</td><td><a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/S_Tupi_(S-30)" target="_blank">Tupi</a></td><td>1989 - PMG/Modernizado 2010/2016 operativo *(fabricado en Alemania no modernizado)</td></tr><tr><td>1400</td><td>S 31</td><td><a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/S_Tamoio_(S-31)" target="_blank">Tamoio</a></td><td>1994 - PMG/Modernizado 2016/2021 operativo *(el primer Sub fabricado en el Hemisferio Sur)</td></tr><tr><td>1400</td><td>S 32</td><td><a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/S_Timbira_(S-32)" target="_blank">Timbira</a></td><td>1996 - F/S no modernizado, en espera de PMG</td></tr><tr><td>1400</td><td>S 33</td><td><a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/S_Tapaj%C3%B3_(S-33)" target="_blank">Tapajó</a></td><td>1999 - PMG/Modernizado 2010/2011, F/S en espera de PMG *(realizó lanzamiento real de 2 torpedos MK-48 mod. 6AT en 2011)</td></tr></table><p></p><p></p><p>La cuestión por tanto en realidad quedo aun más compleja de lo que había considerado anteriormente ya que si la negociación se realiza por el <strong>S 30 Tupi,</strong> el submarino esta está operativo <strong>pero necesita la autorización americana</strong>.</p><p>Si fuera la negociación por el <strong>S 32 Timbira</strong>, no sería necesario tener la autorización americana, <strong>pero sí sería necesario realizar el PMG.</strong></p><p>Y si fuera por el <strong>S 33 Tapajó</strong>, se <strong>necesitaría la autorización americana</strong> y<strong> también és <strong>necesario realizar el PMG.</strong></strong></p><p></p><p>De todos modos, tengo la impresión de que casi todas las "razones válidas" para la MB deshacerse de algunos de estos submarinos, por así decirlo, ya no me parecen existir, pero puede haber otras razones e intereses.</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3163378, member: 30831"] Con la información que trae el forista Brasil sobre la[B] modernización del subamrino S 30 Tupi[/B], [B]que es correcta[/B], actualizo y rectifico la tabla donde también se modernizó el S 30 Tupi. [URL unfurl="true"]https://www.defesaaereanaval.com.br/naval/submarino-tupi-passa-por-verificacao-de-eficiencia[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.defesaaereanaval.com.br/naval/submarinos-brasileiros-sao-dotados-com-novos-torpedos[/URL] [TABLE] [TR] [TH]Tipo[/TH] [TH]Designacion[/TH] [TH]Nome[/TH] [TH]Comisionado en: / Situación operativa:[/TH] [/TR] [TR] [TD]1400[/TD] [TD]S 30[/TD] [TD][URL='https://pt.wikipedia.org/wiki/S_Tupi_(S-30)']Tupi[/URL][/TD] [TD]1989 - PMG/Modernizado 2010/2016 operativo *(fabricado en Alemania no modernizado)[/TD] [/TR] [TR] [TD]1400[/TD] [TD]S 31[/TD] [TD][URL='https://pt.wikipedia.org/wiki/S_Tamoio_(S-31)']Tamoio[/URL][/TD] [TD]1994 - PMG/Modernizado 2016/2021 operativo *(el primer Sub fabricado en el Hemisferio Sur)[/TD] [/TR] [TR] [TD]1400[/TD] [TD]S 32[/TD] [TD][URL='https://pt.wikipedia.org/wiki/S_Timbira_(S-32)']Timbira[/URL][/TD] [TD]1996 - F/S no modernizado, en espera de PMG[/TD] [/TR] [TR] [TD]1400[/TD] [TD]S 33[/TD] [TD][URL='https://pt.wikipedia.org/wiki/S_Tapaj%C3%B3_(S-33)']Tapajó[/URL][/TD] [TD]1999 - PMG/Modernizado 2010/2011, F/S en espera de PMG *(realizó lanzamiento real de 2 torpedos MK-48 mod. 6AT en 2011)[/TD] [/TR] [/TABLE] La cuestión por tanto en realidad quedo aun más compleja de lo que había considerado anteriormente ya que si la negociación se realiza por el [B]S 30 Tupi,[/B] el submarino esta está operativo [B]pero necesita la autorización americana[/B]. Si fuera la negociación por el [B]S 32 Timbira[/B], no sería necesario tener la autorización americana, [B]pero sí sería necesario realizar el PMG.[/B] Y si fuera por el [B]S 33 Tapajó[/B], se [B]necesitaría la autorización americana[/B] y[B] también és [B]necesario realizar el PMG.[/B][/B] De todos modos, tengo la impresión de que casi todas las "razones válidas" para la MB deshacerse de algunos de estos submarinos, por así decirlo, ya no me parecen existir, pero puede haber otras razones e intereses. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro Fuerza de Submarinos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba