Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gobakic" data-source="post: 3682417" data-attributes="member: 1687">bieeennn ...me alegra encontrar gente realista.... y lo de la hoja de ruta la estoy esperando con varios gobiernos.. no critico puntualmente este que bastante están haciendo. Lo que si critico que hay mucha voluntad, pero plata fresca (sin crédito) NO HAY, .. por eso quedo en la nada muchas incorporaciones y debates, que nunca ser supo nada mas.Ya los estoy cansando..pero ASIGNEMOS PRIORIDADES, Y a concentrarse en lo que haga PUM.. por que cuando venga otro gobierno, no se va a incorporar nada. Y prefiero ir a la guerra con el FAL, casco de hierro, y con un U416, pero con cobertura NASAMS SPIKE , y visores acordes a la guerra modernaNo es broma... utilizado por ejercito ruso, con inhibidor de drones<img src="https://pbs.twimg.com/media/GqDirLTWEAEcuPV?format=jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />No exageremos Daniel1962, .. lo rusos utilizan camiones viejísimos, y tienen una capacidad de movilización muy digna para su presupuesto de defensa, No solo es que solo lo heredaron.. hay una doctrina de cantidad de material que cumple su función y lo siguen manteniendo.SE QUE ESTO ES DISCUTIBLE, PERO ME PREOCUPA EL CONJUNTO DEL MATERIAL, Y LO QUE FALTA, Y NO TANTO EN LO QUE ANDO SI ES QUE AUN ANDAPor ultimo, ya que no trajiste lo hipomovil , .. yo siempre banqué el cañón&nbsp; Schneider L-30 de 105mm ..es infinitamente mejor que el OTO M56.. prefiero que me cubra el viejito, que su reemplazo</blockquote>

[QUOTE="gobakic, post: 3682417, member: 1687"] bieeennn ...me alegra encontrar gente realista.... y lo de la hoja de ruta la estoy esperando con varios gobiernos.. no critico puntualmente este que bastante están haciendo. Lo que si critico que hay mucha voluntad, pero plata fresca (sin crédito) NO HAY, .. por eso quedo en la nada muchas incorporaciones y debates, que nunca ser supo nada mas. Ya los estoy cansando..pero ASIGNEMOS PRIORIDADES, Y a concentrarse en lo que haga [B]PUM[/B].. por que cuando venga otro gobierno, no se va a incorporar nada. Y prefiero ir a la guerra con el FAL, casco de hierro, y con un U416, pero con cobertura NASAMS SPIKE , y visores acordes a la guerra moderna No es broma... utilizado por ejercito ruso, con inhibidor de drones [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GqDirLTWEAEcuPV?format=jpg[/IMG] No exageremos Daniel1962, .. lo rusos utilizan camiones viejísimos, y tienen una capacidad de movilización muy digna para su presupuesto de defensa, No solo es que solo lo heredaron.. hay una doctrina de cantidad de material que cumple su función y lo siguen manteniendo. SE QUE ESTO ES DISCUTIBLE, PERO ME PREOCUPA EL CONJUNTO DEL MATERIAL, Y LO QUE FALTA, Y NO TANTO EN LO QUE ANDO SI ES QUE AUN ANDA Por ultimo, ya que no trajiste lo hipomovil , .. yo siempre banqué el cañón Schneider L-30 de 105mm ..es infinitamente mejor que el OTO M56.. prefiero que me cubra el viejito, que su reemplazo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)