Futuro de la artillería

[STRIKE FALCON]

Munición de mortero 120mm ELBIT IRON STING
Alcance: 12km
CEP: 10m con guía GPS y <1m con guía láser.

 

[STRIKE FALCON]

Otros sistema muy atractivo, son el ELBIT SLING

Si podemos usar nuestros morteros de FM de 81 y 120mm y transformarlos en estos sistemas, sería ideal.

Y si vienen los CHINOOK, el MRZR Scorpion Light es ideal para las Fuerzas de Despliegue Rápido

 

[eze22]

Otros sistema muy atractivo, son el ELBIT SLING

Si podemos usar nuestros morteros de FM de 81 y 120mm y transformarlos en estos sistemas, sería ideal.

Y si vienen los CHINOOK, el MRZR Scorpion Light es ideal para las Fuerzas de Despliegue Rápido

El Polaris entra en el CH-47, pero el MRZR Scorpion Light también?
Veo uno con 6 ruedas ahí…

 

[STRIKE FALCON]

El Polaris entra en el CH-47, pero el MRZR Scorpion Light también?
Veo uno con 6 ruedas ahí…

El helicóptero Chinook puede transportar hasta dos vehículos Polaris MRZR en su interior.

y hasta un HMMWV entra...

 

[WolfManSpecial]

Es la primera vez que me subo a uno de tus pedos cósmicos,

Hola:
Me mataste

 

[eze22]

El helicóptero Chinook puede transportar hasta dos vehículos Polaris MRZR en su interior.

y hasta un HMMWV entra...

Pues entonces, es excelente tanto para una imaginaria batería de artillería (equipada con estos vehículos) que acompañe al regimiento de asalto aéreo (@Ale tiene sentido lo que usted decía) como para un "viable" reemplazo de los OTO Melara 105 del grupo de artillería 4.

 

[STRIKE FALCON]

No tiraría nada yo...los Oto Melara que se queden...no en primera línea.

 

[eze22]

No tiraría nada yo...los Oto Melara que se queden...no en primera línea.

Jamás tirar. Menos artillería.
Todo a reserva.
E incluso los Oto Melara pueden ir a unidades de infantería de monte o montaña (NOE)

Pero me la impresión que un mortero auto propulsado de estas características le puede dar mucha flexibilidad a la infantería paracaidista. Siempre y cuando se pueda aero lanzar.

 

[Ale]

Pues entonces, es excelente tanto para una imaginaria batería de artillería (equipada con estos vehículos) que acompañe al regimiento de asalto aéreo (@Ale tiene sentido lo que usted decía) como para un "viable" reemplazo de los OTO Melara 105 del grupo de artillería 4.

Guarda que yo pensaba en esto:

No en esto:

 

[eze22]

Pero Esto:

Guarda que yo pensaba en esto:

Se parece mucho a esto:

 

[Ale]

Pero Esto:




Se parece mucho a esto:

Exactamente así, pero con el mortero remolcado y rayado. El poder separarlo te da la ventaja de ponerlo en batería en muchísimos mas lugares que si está "atado" al vehículo...

 

[eze22]

Exactamente así, pero con el mortero remolcado y rayado. El poder separarlo te da la ventaja de ponerlo en batería en muchísimos mas lugares que si está "atado" al vehículo...

Tiene sentido…

 

[Setubal]

Y después M777, aunque sea de 2° mano para crear doctrina..

 

[Ale]

Y después M777, aunque sea de 2° mano para crear doctrina..

¿Reemplazo de los Oto? Inentendible...

 

[emilioteles]

Argentina debería modernizar toda su artillería con asistencia de ELBIT, fabricando bajo licencia los mismos en el país

ELBIT ATHOS de 50 a 100 unidades para complementar al CITER

ELBIT ATMOS de 36 a 72 Unidades

ELBIT PULS de 36 a 72 Unidades

Autonomous Artillery Rocket System. Elbit Systems PULS.

#israel #rocket #weapons This is a military specialized YouTube channel. In this channel, videos of military weapons and training from around the world will ...

www.youtube.com

CITER III modernizados por ELBIT de 50 a 100 unidades
Modernizar con ELBIT los CITER III con componentes del ATHOS.

Al Citer no lo descarto pero si lo paso a reserva. Dicho esto, en términos orgánicos, crearía una Brigada de artillería por División, la evolución natural de la Agrupación.
Dicha Brigada estaría conformada por una Batería Comando y Servicios, una Batería ISTAREW, un GA, un GASLaM, un GADA y un Grupo de Apoyo Logístico (-).

Cada GA con dos Baterías de tiro ATMOS, entre 32 y 48 unidades.
A la tercer Batería de tiro, las dotaría con sistemas de lanzadores de municiones merodeadoras tácticos, con una cantidad de entre 16 y 24 unidades.

Ídem para la tercer Batería de cada uno de los GA correspondientes a las GUC, ésta vez adaptándose dicho sistema a los medios acordes a la misma

Ligera Aerotransportada
MRZR4 Mortero 120mm x2 + Merodeadora x1

https://www.x.com/images/showid2/7342395?w=1200&zc=4

Ligera Monte/ Montaña
HMMWV Mortero 120mm x2 + Merodeadora x1

Mecanizada a ruedas
ATMOS x2 + Merodeadora x1

Mecanizada a orugas
M-109 x2 + Merodeadora x1

En tanto los GASLaM con 3 Baterías de tiro con entre 48 y 72 PULS.

 

[Setubal]

¿Reemplazo de los Oto? Inentendible...

nuuuuuuu, complemento del Oto, vade retro satán!

 

[eze22]

Al Citer no lo descarto pero si lo paso a reserva. Dicho esto, en términos orgánicos, crearía una Brigada de artillería por División, la evolución natural de la Agrupación.
Dicha Brigada estaría conformada por una Batería Comando y Servicios, una Batería ISTAREW, un GA, un GASLaM, un GADA y un Grupo de Apoyo Logístico (-).

Cada GA con dos Baterías de tiro ATMOS, entre 32 y 48 unidades.
A la tercer Batería de tiro, las dotaría con sistemas de lanzadores de municiones merodeadoras tácticos, con una cantidad de entre 16 y 24 unidades.

Ídem para la tercer Batería de cada uno de los GA correspondientes a las GUC, ésta vez adaptándose dicho sistema a los medios acordes a la misma

Ligera Aerotransportada
MRZR4 Mortero 120mm x2 + Merodeadora x1

Ligera Monte/ Montaña
HMMWV Mortero 120mm x2 + Merodeadora x1

Mecanizada a ruedas
ATMOS x2 + Merodeadora x1

Mecanizada a orugas
M-109 x2 + Merodeadora x1

En tanto los GASLaM con 3 Baterías de tiro con entre 48 y 72 PULS.

Diablos....es una propuesta innovadora.

Si no entiendo mal, usted plantea sacar los Grupos de Artillería de cada Brigada, y unirlos en una Brigada paralela, perteneciente a la misma Division?
En tal caso, serían 4 Brigadas de Artillería, una para cada División, más la correspondiente a la FDR?

Ligera Monte/ Montaña
HMMWV Mortero 120mm x2 + Merodeadora x1

Acá podría ir el Haweye de 105mm.

 

[emilioteles]

Diablos....es una propuesta innovadora.

Si no entiendo mal, usted plantea sacar los Grupos de Artillería de cada Brigada, y unirlos en una Brigada paralela, perteneciente a la misma Division?
En tal caso, serían 4 Brigadas de Artillería, una para cada División, más la correspondiente a la FDR?

No. Cada GUC tendrá su GA orgánico.
Lo que propongo es crear una Brigada de artillería para cada División. Esto se haría disolviendo las Agrupaciones de artillería de campaña y antiaérea, reasignando sus elementos a las nuevas Brigadas. Sólo habría que crear 1 GA, 2 GADA y 3 GASLAM.
Todo ello en un proceso de 10 años, por lo que con las unidades existentes se puede comenzar, al menos por la FDR y otra División adicional. En el tema la Organización me explayaré un poco más.
A título personal, 2 Divisiones deberían ser capaces de sostener un TO. Esto es 2.5 veces lo desplegado en MLV aproximadamente.

Por otra parte el signo (-) del Grupo de apoyo logistico es por que se puede prescindir de la Compañía Transporte, normal de cualquier BAL, ya que en este caso, todas las UT lo poseen orgánicamente.

 

[Hattusil]

Renovar la artillería argentina, por el costo de las unidades es engañosamente accesible. Pero lo bueno de los costos, lo matan la cantidad de piezas a incorporar no solo para reemplazar, sino para crear nuevas unidades.
Un solo ejemplo, con los nichos mas realistas, para los tiempos de hoy, claro.

54 KAWEST WE
Costo Aproximado: U$S 135.000.000
Están por ser reemplazados, en primera línea, por otros modelos L52 y sistemas automatizados. Es una muy buena oportunidad.
El Kawest posee un L47, y es lo mínimo para tener un alcance decente y posibilidad de supervivencia, al día de hoy; no somos el US Army, que se puede dar ese lujo, porque sus M-109 L39 están dentro de un aparato muy bien aceitado.

36 ATMOS
Costo Aproximado: U$S 200.000.000
Variante 6x6, L52, con cargador automático.

120 ATHOS
Costo Aproximado: U$S 120.000.000
Reemplazo ideal de los CITER (que vayan a reserva si quieren). Son L52, con APU, livianos y automatizados.

36 ACCULAR 160
Costo Aproximado: U$S 50.000.000
Cohetes guiados, con el mínimo alcance deseable de 45 Kms.
Olvidarse del resto del sistema PULS, que se dice que ronda hasta los U$S 10.000.000 la unidad (con Delilah y Predator Hawk)

Son mas de 500 palos verdes lo mas barato de todo lo que andan pidiendo... No es caro, pero para nosotros, hoy, es un número.

 

[Ale]

nuuuuuuu, complemento del Oto, vade retro satán!

No entiendo, seria muy raro el cambio, son dos cosas completamente distintas, y nosotros no tenemos helicópteros para desplazar el bicho, que ahí está su verdadera ganancia...