Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3001122" data-attributes="member: 229">De la página de la fuerza aérea de Finlandia:[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://ilmavoimat.fi/en/-/the-lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-is-finland-s-next-multi-role-fighter[/URL]La licitación se basó en cuatro áreas de decisión: Capacidad militar, Seguridad de suministro, Participación industrial y Asequibilidad. Cuando un licitador superaba las consideraciones de seguridad de suministro, participación industrial y asequibilidad, pasaba a la fase final de evaluación de la capacidad militar, en la que se ordenaban las soluciones ofrecidas.Las Fuerzas de Defensa evaluaron la capacidad de las soluciones integrales ofertadas en tres fases basadas en el rendimiento demostrado en las pruebas. En la fase final, se evaluó la eficacia de la capacidad militar del sistema HX de cada candidato mediante un juego de guerra exhaustivo y de larga duración apoyado por una simulación. La propuesta de las Fuerzas de Defensa para el sistema seleccionado se basó en los resultados de los juegos de guerra y el potencial de desarrollo futuro estimado.AsequibilidadLa solución del F-35 ajustada al marco de financiación asignado era la más rentable. El F-35 tenía el coste de adquisición más bajo si se tienen en cuenta todos los aspectos de la oferta. Los costes de explotación y mantenimiento del sistema se situarán por debajo de los 254 millones de euros de presupuesto anual.&nbsp; Las operaciones y el desarrollo de la vida útil del F-35 serán viables con los recursos de las Fuerzas de Defensa.Ninguna oferta era significativamente menos cara que las demás en cuanto a costes de operación y mantenimiento.Es el avión para la FAA. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />.......<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/tristes/larmes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Cryy" title="Llorar&nbsp; &nbsp; Cryy" data-shortname="Cryy" /></blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3001122, member: 229"] De la página de la fuerza aérea de Finlandia: [URL unfurl="true"]https://ilmavoimat.fi/en/-/the-lockheed-martin-f-35a-lightning-ii-is-finland-s-next-multi-role-fighter[/URL] La licitación se basó en cuatro áreas de decisión: Capacidad militar, Seguridad de suministro, Participación industrial y Asequibilidad. Cuando un licitador superaba las consideraciones de seguridad de suministro, participación industrial y asequibilidad, pasaba a la fase final de evaluación de la capacidad militar, en la que se ordenaban las soluciones ofrecidas. Las Fuerzas de Defensa evaluaron la capacidad de las soluciones integrales ofertadas en tres fases basadas en el rendimiento demostrado en las pruebas. En la fase final, se evaluó la eficacia de la capacidad militar del sistema HX de cada candidato mediante un juego de guerra exhaustivo y de larga duración apoyado por una simulación. La propuesta de las Fuerzas de Defensa para el sistema seleccionado se basó en los resultados de los juegos de guerra y el potencial de desarrollo futuro estimado. Asequibilidad La solución del F-35 ajustada al marco de financiación asignado era la más rentable.[B] El F-35 tenía el coste de adquisición más bajo si se tienen en cuenta todos los aspectos de la oferta.[/B] Los costes de explotación y mantenimiento del sistema se situarán por debajo de los 254 millones de euros de presupuesto anual. Las operaciones y el desarrollo de la vida útil del F-35 serán viables con los recursos de las Fuerzas de Defensa. [B]Ninguna oferta era significativamente menos cara que las demás en cuanto a costes de operación y mantenimiento.[/B] Es el avión para la FAA. :D.......Cryy [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)