Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 3811352" data-attributes="member: 39254"><p>1- Que vengan. Ojalá. Igual el Harpoon no es un misil hipersónico. De hecho no sé si el F-16 tiene alguno de esas características disponible.</p><p></p><p>La reticencia fue con respecto al modelo B.I y me pareció ok, más que nada por la carencia de biplaza y de capacidad REVO. Para el B. III. ya se habían solucionado.</p><p></p><p></p><p>Leí muchas versiones sobre el posible cambio de equipamiento por algo más "occidental" , por las supuestas restricciones de los chinos. Soy escéptico al respecto.</p><p></p><p></p><p>Es "3 x B" (Bueno, Bonito, y Barato) . Nada escepcional, pero cumple.</p><p></p><p>Si se refiere específicamente al post del misil hipersónico, pues como refiere la nota ese equipamiento ya está integrado y probablemente se lo utilizó para destruir ese objetivo. Nada más.</p><p></p><p></p><p>Discrepo. El Kfir encontró una real oposición a su adopción por parte del tercero en la línea de mando en ese momento (Brigadier Roca) , lo que congeló la operación. Un pequeño escándalo en su época.</p><p></p><p></p><p>La adquisición de SdA raramente van por un camino recto y suave, más en el caso de nuestro país. </p><p></p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 3811352, member: 39254"] 1- Que vengan. Ojalá. Igual el Harpoon no es un misil hipersónico. De hecho no sé si el F-16 tiene alguno de esas características disponible. La reticencia fue con respecto al modelo B.I y me pareció ok, más que nada por la carencia de biplaza y de capacidad REVO. Para el B. III. ya se habían solucionado. Leí muchas versiones sobre el posible cambio de equipamiento por algo más "occidental" , por las supuestas restricciones de los chinos. Soy escéptico al respecto. Es "3 x B" (Bueno, Bonito, y Barato) . Nada escepcional, pero cumple. Si se refiere específicamente al post del misil hipersónico, pues como refiere la nota ese equipamiento ya está integrado y probablemente se lo utilizó para destruir ese objetivo. Nada más. Discrepo. El Kfir encontró una real oposición a su adopción por parte del tercero en la línea de mando en ese momento (Brigadier Roca) , lo que congeló la operación. Un pequeño escándalo en su época. La adquisición de SdA raramente van por un camino recto y suave, más en el caso de nuestro país. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
FC-1/JF-17 eficiencia a bajo coste
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba