Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 243191" data-attributes="member: 524">Yo creo que quienes diseñaron el experimento, necesitan ir de vuelta a la Universidada cursar algun ramo del tipo &quot;diseño experimental&quot; o &quot;metodo cientifico&quot;, porque ese experimento no dice absolutamente nada, ya que probaron una hipotesisbasados en un supuesto que no es tal:Un barco es necesariamente un blanco en movimiento, eso implica que no es un blanco fijo como si lo es un bunker, un deposito de algo, un campamento, etc...Ademas, los radares en algun momento captaran algo que viene, compruebasuna trayectoria dada y de inmediato van a trackearlo y dedicarle una salva de todo lo que tengan: SAMs, inner layers, CIWS. Aparte de los movimientosde timon que pueden hacer que un frente de mas de 100 mt, se conviertaen menos de 16 mt en algunos segundos y que a 30 nudos recorres mas de15 mts por segundo.Un seawolf puede interceptar un proyectil de artilleria, por que no podriainterceptar una municion algo mas grande?Una trayectoria balistica, de cualquier cosa, para un buque es la menor de las amenazas hoy por hoy. Hablemos de misiles con trayectorias Dog legs, forrosRAM, blindaje ECCM y ya ponemos en aprieto al pintado de los destroyers AAW. Pero una municion en trayectoria balistica no es una gran amenaza, ahora sihablamos de saturacion, si... como tambien lo es con saturacion de misiles.Hoy para hundir un buque: misil y mejor aun, torpedo pesado.saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 243191, member: 524"] Yo creo que quienes diseñaron el experimento, necesitan ir de vuelta a la Universidad a cursar algun ramo del tipo "diseño experimental" o "metodo cientifico", por que ese experimento no dice absolutamente nada, ya que probaron una hipotesis basados en un supuesto que no es tal: Un barco es necesariamente un blanco en movimiento, eso implica que no es un blanco fijo como si lo es un bunker, un deposito de algo, un campamento, etc... Ademas, los radares en algun momento captaran algo que viene, compruebas una trayectoria dada y de inmediato van a trackearlo y dedicarle una salva de todo lo que tengan: SAMs, inner layers, CIWS. Aparte de los movimientos de timon que pueden hacer que un frente de mas de 100 mt, se convierta en menos de 16 mt en algunos segundos y que a 30 nudos recorres mas de 15 mts por segundo. Un seawolf puede interceptar un proyectil de artilleria, por que no podria interceptar una municion algo mas grande? Una trayectoria balistica, de cualquier cosa, para un buque es la menor de las amenazas hoy por hoy. Hablemos de misiles con trayectorias Dog legs, forros RAM, blindaje ECCM y ya ponemos en aprieto al pintado de los destroyers AAW. Pero una municion en trayectoria balistica no es una gran amenaza, ahora si hablamos de saturacion, si... como tambien lo es con saturacion de misiles. Hoy para hundir un buque: misil y mejor aun, torpedo pesado. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina