Exposición del EA en el Campo de Polo

S

SnAkE_OnE

Ya es hora de que dejen de meter al TAM con los lanzacohetes en cada una de las exposiciones, la gente termina creyendo de que tenemos decenas de ellos, cuando solamente fue un prototipo y ahí murio. Lindo proto debe ser por que lo siguen metiendo.

ya vas a ver que lindo que es ;)

Sobre el asunto del TAM Lanzacohetes, el CP 30 es la opción barata pero no menos efectiva, ojo no la critico creo que serían un excelente complemento. Lo que se lograba con el TAM es movilidad y alguna protección a la tripulación. Mire que al camión lo tiene que parar bien sobre el terreno.

considerando las distancias y al menos la supuesta proteccion de los mismos..dudo que tengan que preocuparse de algo mas que la contra-bateria

habia un ANT mas chico, blanco no se si lo pudieron ver... si ese es el ant con las prestaciones del caburé espero que alguna mente brillante abra los ojos y se contacte ya con nostromo jeje

jamas dije prestaciones del Cabure, dije conceptualmente de la misma gama
 

Derruido

Colaborador
Snake, no dudo de que sea lindo, pero solo es uno ese es el tema.

Sobre las baterias de CP 30, recuerde las avanzadas de los enemigos y los Francotiradores, justamente están para diezmar a fuerzas escasamente protegidas.

Algo que me llama la atención es la nula protección de la cabina del CP 30 ante el lanzamiento de los cohetes, nunca se sabe que puede ocurrir en una lanzamiento.

Salte
Derru

PD: Detalles como diría el amigo Tano, si mal no recuerdo la cabina del Trueno Chileno, sí estaba acorazada y acondicionada para el lanzamiento de los cohetes.
 
S

SnAkE_OnE

Detalles como diría el amigo Tano, si mal no recuerdo la cabina del Trueno Chileno, sí estba acorazada y acondicionada para el lanzamiento de los cohetes.

y.... maso

 

Derruido

Colaborador
preloader dijo:
en estos dias vas a ver el interior derru jeje
Pero sigue siendo uno, ese es el problema. El EA debería tener al menos 30 unidades de ese tipo.

Salute
Derru
PD: Si me dicen que es caro les digo lo siguiente.

Primero dijeron que el EA estaba sobredimensionado, por eso se gastaba un toco del presupuesto, bien lo redujeron a su mínima expresión. ¿Y? donde estan los beneficios.

No hay hombres, no hay modernización, no hay municiones, no hay nada de nada. Ni siquiera las fábricas de municiones que antes producian.

Si dicen pero ese bicho es caro, digamos que cuesta un palo verde la unidad. Fácilmente un país puede absorver una unidad por mes, es mucho?, una unidad cada 4 meses, es mucho?, una unidad cada 6 meses. En términos de 15 años ya hubieramos tenido 30 unidades de ese tipo.

No se invierte en Defensa por que no interesa, parece que el perder una guerra nos invalida para tener fuerzas Armadas, para que tener si a lo mejor iniciamos otra guerra, o tal vez perdemos alguna otra.

La cuestión es no tener fuerzas armadas.

Salute
Derru
 
S

SnAkE_OnE

sin dudas, pero eso ya deja de ser responsabilidad de CITEFA ya que ahora en teoria deberia pasar al productor final y concretar la bateria final
 

Derruido

Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
sin dudas, pero eso ya deja de ser responsabilidad de CITEFA ya que ahora en teoria deberia pasar al productor final y concretar la bateria final
Todo se reduce al vil $ destinado al proyecto, que de ninguna manera determina CITEFA. Esta hace lo que puede ,con lo poco que le dan.

Que no parezca poca cosa.

Salute
Derru
 

AMX

Colaborador
Colaborador
Belas Fotos

sin dudas, pero eso ya deja de ser responsabilidad de CITEFA ya que ahora en teoria deberia pasar al productor final y concretar la bateria final

Como seria composta uma bateria de CP-30?
 

AMX

Colaborador
Colaborador
Sim, quantas unidades de tiro, remuniciadoras, contro de tiro, C2.......
 

Derruido

Colaborador
preloader dijo:
pero el cp30 no es el tam :D:D:D:D, habamos del iveco ahora!!!!!
Estimado Preloader, por las dudas yo no critico al CP 30, simplemente digo que el TAM lanzacohetes solo es uno, un proto y ahí murio todo.

EL uso de un TAM para transportar los cohetes y lanzarlos tiene su ventaja, el bicho puede vadear zonas empinadas que un camión Fiat no puede hacerlo.

Además de la protección extra que te dá un vehículo blindado.

Linda yunta sería TAM y el Fiat portando los CP 30.

Salute
Derru
 
S

SnAkE_OnE

EL uso de un TAM para transportar los cohetes y lanzarlos tiene su ventaja, el bicho puede vadear zonas empinadas que un camión Fiat no puede hacerlo.

Juan Carlos..el problema era de costos, el sistema LAR-160 completo supuestamente tenia un valor casi 3 veces superior al costo de fabricacion de la batea TAM
 
Palabras de uno de los artilleros del CP-30 y el VCLC: "Prefieren el VCLC, por lo menos no tienen que bajar del vehiculo para disparar."
 
Arriba