Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1257775" data-attributes="member: 7964">Un problema de potencial espionaje chino en Estados Unidos intentó ser arreglado a través de los “buenos modales” de un ex cuadro del gobierno británico, pero parece que no le fue muy bien que digamos.&nbsp;El embajador británico de Huawei.&nbsp;Es John Suffolk, ex responsable de los servicios informáticos del gobierno británico, quien hizo el nexo entre el Congreso norteamericano y la fabricante de telecomunicaciones china Huawei. Durante diez meses, el Comité permanente de Inteligencia del Senado investigó las conexiones de Huawei con las autoridades de Pekín. El resultado de estos trabajos, publicado el 08 de octubre, le recomienda al gobierno federal norteamericano no trabajar con el grupo chino, por temor a que los equipos de la empresa estén “tocados” y que las autoridades chinas puedan, por este método, penetrar las redes gubernamentales norteamericanas.Suffolk, reclutado el año pasado por Huawei para ser director de seguridad del grupo, se reunió con los investigadores del Senado el 23 de febrero. Para defender a su nuevo empleador, explicó que el aspecto de seguridad pública del mercado de las telecomunicaciones sólo podía ser reglamentado por un acuerdo internacional, y no excluyendo unilateralmente a un fabricante.Pareciera que no escuchó o leyó bien, el informe final del Senado, algunas partes basado en datos clasificados, es muy hostil hacia Huawei. En un pie de página, los investigadores norteamericanos también se dan el lujo de poner en tela de juicio la credibilidad de Suffolk, señalando el hecho de que antes de trabajar para Huawei, este último había abierto las puertas de la administración británica al grupo chino confiándole la instalación de un Centro de evaluación de ciberseguridad.&nbsp;IOL Edition française. 17/10/2012</blockquote>

[QUOTE="HernanF, post: 1257775, member: 7964"] Un problema de potencial espionaje chino en Estados Unidos intentó ser arreglado a través de los “buenos modales” de un ex cuadro del gobierno británico, pero parece que no le fue muy bien que digamos. [SIZE=5][B]El embajador británico de Huawei.[/B][/SIZE] Es John Suffolk, ex responsable de los servicios informáticos del gobierno británico, quien hizo el nexo entre el Congreso norteamericano y la fabricante de telecomunicaciones china Huawei. [U]Durante diez meses, el Comité permanente de Inteligencia del Senado investigó las conexiones de Huawei con las autoridades de Pekín[/U]. [U]El resultado de estos trabajos, publicado el 08 de octubre, le recomienda al gobierno federal norteamericano no trabajar con el grupo chino, por temor a que los equipos de la empresa estén “tocados” y que las autoridades chinas puedan, por este método, penetrar las redes gubernamentales norteamericanas[/U]. Suffolk, reclutado el año pasado por Huawei para ser director de seguridad del grupo, se reunió con los investigadores del Senado el 23 de febrero. Para defender a su nuevo empleador, explicó que el aspecto de seguridad pública del mercado de las telecomunicaciones sólo podía ser reglamentado por un acuerdo internacional, y no excluyendo unilateralmente a un fabricante. Pareciera que no escuchó o leyó bien, el informe final del Senado, algunas partes basado en datos clasificados, es muy hostil hacia Huawei. En un pie de página, los investigadores norteamericanos también se dan el lujo de poner en tela de juicio la credibilidad de Suffolk, señalando el hecho de que antes de trabajar para Huawei, este último había abierto las puertas de la administración británica al grupo chino confiándole la instalación de un Centro de evaluación de ciberseguridad. [B]IOL Edition française. 17/10/2012[/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982