Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Estados Unidos y sus relaciones con Asia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 1041116" data-attributes="member: 7964"><p><span style="font-size: 18px"><strong>Biden en China, en busca de la “estabilidad”</strong></span></p><p></p><p>El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, visita China en lo que se interpreta como una señal política urgente tendiente a calmar al principal tenedor de la deuda norteamericana que es, a la vez, la segunda economía del mundo y, en lo que aparece como una paradoja, el gran rival en términos geopolíticos.</p><p>El mensaje de Biden a Xi Jinping, sucesor de Hu Jintao a partir de fin de año, es la palabra “estabilidad” aunque no está aún claro si el vocablo tiene la misma significación para uno u otro. Para Estados Unidos parecería que el término se reduce a un contenido económico comercial. De allí que el énfasis del vicepresidente Biden sea en el concepto G2 como fuente de estabilidad económica global y en la fortaleza de la economía norteamericana a la que calificó como plenamente solvente. El punto de negociación, en ese contexto para Washington, es en la necesidad urgente que el yuan se aprecie y Beijing levante las barreras a la importación.</p><p>Para China, el concepto de estabilidad implica un contendido dual. Es económico al querer asegurar sus inversiones en bonos estadounidenses que representan dos tercios de sus reservas. <strong><u>Pero es, por la naturaleza del régimen y el carácter de potencia emergente en expansión, esencialmente de contenido político. Esto supone que Beijing ubica en el mismo plano y en el mismo tablero de negociación otras cuestiones que considera esencial para su interés geopolítico nacional. Taiwán y la venta eventual de aviones de combate F-16 es un ejemplo</u></strong>. No el único.</p><p>El vicepresidente Biden contestó esa preocupación al reafirmar que “Estados Unidos está y continuará estando totalmente comprometido en el mundo” lo que supone una permanente y activa presencia militar en Asia. La expresión utilizada es un eufemismo para señalar que continuará presionando a Corea del Norte, Pakistán, Irán y luchando en Afganistán. Cada uno de esos casos representa un escenario de confrontación potencial o actual con China. Las maniobras militares chino-paquistaníes sobre la frontera India es un ejemplo como lo son los ejercicios militares entre Corea del Sur y Estado Unidos sobre la demarcación con Corea del Norte.</p><p>En este contexto, el dialogo Biden-Xi difícilmente tenga profundidad y sea, en cambio, uno más de carácter coyuntural y que se reduzca, por el momento, a que Estados Unidos acepte la no venta de F-16 aTaiwán y China a apreciar al yuan. En el resto de la larga lista de otras cuestiones que hacen a la seguridad internacional se saben rivales y no parece haber, por el momento en ninguna de las dos capitales, voluntad de cambiar ese espíritu. Es de esperar que la realidad demuestre que para el bienestar de Estados Unidos y de China, como del resto del mundo, es necesario y urgente evolucionar sobre un enfoque conceptual de confrontación en el que nadie puede resultar en el largo plazo claro vencedor.</p><p></p><p><strong><em>Fuente</em>: Roberto García, ex vicecanciller argentino para El Cronista 22-08-2011</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 1041116, member: 7964"] [SIZE=5][B]Biden en China, en busca de la “estabilidad”[/B][/SIZE] El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, visita China en lo que se interpreta como una señal política urgente tendiente a calmar al principal tenedor de la deuda norteamericana que es, a la vez, la segunda economía del mundo y, en lo que aparece como una paradoja, el gran rival en términos geopolíticos. El mensaje de Biden a Xi Jinping, sucesor de Hu Jintao a partir de fin de año, es la palabra “estabilidad” aunque no está aún claro si el vocablo tiene la misma significación para uno u otro. Para Estados Unidos parecería que el término se reduce a un contenido económico comercial. De allí que el énfasis del vicepresidente Biden sea en el concepto G2 como fuente de estabilidad económica global y en la fortaleza de la economía norteamericana a la que calificó como plenamente solvente. El punto de negociación, en ese contexto para Washington, es en la necesidad urgente que el yuan se aprecie y Beijing levante las barreras a la importación. Para China, el concepto de estabilidad implica un contendido dual. Es económico al querer asegurar sus inversiones en bonos estadounidenses que representan dos tercios de sus reservas. [B][U]Pero es, por la naturaleza del régimen y el carácter de potencia emergente en expansión, esencialmente de contenido político. Esto supone que Beijing ubica en el mismo plano y en el mismo tablero de negociación otras cuestiones que considera esencial para su interés geopolítico nacional. Taiwán y la venta eventual de aviones de combate F-16 es un ejemplo[/U][/B]. No el único. El vicepresidente Biden contestó esa preocupación al reafirmar que “Estados Unidos está y continuará estando totalmente comprometido en el mundo” lo que supone una permanente y activa presencia militar en Asia. La expresión utilizada es un eufemismo para señalar que continuará presionando a Corea del Norte, Pakistán, Irán y luchando en Afganistán. Cada uno de esos casos representa un escenario de confrontación potencial o actual con China. Las maniobras militares chino-paquistaníes sobre la frontera India es un ejemplo como lo son los ejercicios militares entre Corea del Sur y Estado Unidos sobre la demarcación con Corea del Norte. En este contexto, el dialogo Biden-Xi difícilmente tenga profundidad y sea, en cambio, uno más de carácter coyuntural y que se reduzca, por el momento, a que Estados Unidos acepte la no venta de F-16 aTaiwán y China a apreciar al yuan. En el resto de la larga lista de otras cuestiones que hacen a la seguridad internacional se saben rivales y no parece haber, por el momento en ninguna de las dos capitales, voluntad de cambiar ese espíritu. Es de esperar que la realidad demuestre que para el bienestar de Estados Unidos y de China, como del resto del mundo, es necesario y urgente evolucionar sobre un enfoque conceptual de confrontación en el que nadie puede resultar en el largo plazo claro vencedor. [B][I]Fuente[/I]: Roberto García, ex vicecanciller argentino para El Cronista 22-08-2011[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Estados Unidos y sus relaciones con Asia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba