Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 328155" data-attributes="member: 524">Chosen, no hay nada de que disculparse...Aprovecho de unir lo que expone Reservista (que respeto totalmente su opinion), a lo que expone Chosen. Me refiero a que si uno extrapola la opinion de Reservista, que Chile esta armado hasta los dientes a la vision de Chosen de los conflictospor recursos naturales; podemos dar pie a muchos ejercicios mentales.Mucho se ha hablado de la crisis energetica de Chile, lo que ha dado pie en nopocos foros internacionales que Chile haria &quot;la gran Japon&quot; y se lanzaria en campañas militares para captar recursos gasiferos de Camisea por decir algoo apropiarse de recursos tanto en Bolivia como en Argentina.Como se veria en la comunidad internacional, misma que le permite hoy a Chilegozar de una situacion economica &quot;no tan mala&quot; si uno va y se anexa el territorioque se le antoje por la via armada?...Con respeto, el tema es que el resto de los paises no han renovado su materialcomo Dios manda, o sea, en los '70 Chile estaba claramente bajo las capacidadesbelicas de Argentina y Peru, en gran medida por la enmienda Kennedy, eso genera un Gap tecnologico ENORME, que aun hoy es dificil de llenar.Los demas paises tambien se han ido quedando con el material adquiridocuando Chile no podia adquirir y se genera ese desbalance, por diferentescircunstancias tampoco hay proyectos para poder hacerlo. al contrario,la insercion internacional chilena le permite optar al armamento que quiera.Justo, injusto, mucho o poco, no lo se, es la coyuntura internacional quenos toca vivir hoy.Les aseguro que si este foro hubiera existido en los 70/80, incluso mediadosde los 90, la situacion seria al reves, chilenos angustiados por verse rodeadosde un CVL con un avion capacitado para lanzar AM39, tanques T-55, TAM, Mig29, M2k, centenas de aviones de combate; mientras que aca no se tenianlos medios para poner en vuelo a los F-5.saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 328155, member: 524"] Chosen, no hay nada de que disculparse... Aprovecho de unir lo que expone Reservista (que respeto totalmente su opinion), a lo que expone Chosen. Me refiero a que si uno extrapola la opinion de Reservista, que Chile esta armado hasta los dientes a la vision de Chosen de los conflictos por recursos naturales; podemos dar pie a muchos ejercicios mentales. Mucho se ha hablado de la crisis energetica de Chile, lo que ha dado pie en no pocos foros internacionales que Chile haria "la gran Japon" y se lanzaria en campañas militares para captar recursos gasiferos de Camisea por decir algo o apropiarse de recursos tanto en Bolivia como en Argentina. Como se veria en la comunidad internacional, misma que le permite hoy a Chile gozar de una situacion economica "no tan mala" si uno va y se anexa el territorio que se le antoje por la via armada?... Con respeto, el tema es que el resto de los paises no han renovado su material como Dios manda, o sea, en los '70 Chile estaba claramente bajo las capacidades belicas de Argentina y Peru, en gran medida por la enmienda Kennedy, eso genera un Gap tecnologico ENORME, que aun hoy es dificil de llenar. Los demas paises tambien se han ido quedando con el material adquirido cuando Chile no podia adquirir y se genera ese desbalance, por diferentes circunstancias tampoco hay proyectos para poder hacerlo. al contrario, la insercion internacional chilena le permite optar al armamento que quiera. Justo, injusto, mucho o poco, no lo se, es la coyuntura internacional que nos toca vivir hoy. Les aseguro que si este foro hubiera existido en los 70/80, incluso mediados de los 90, la situacion seria al reves, chilenos angustiados por verse rodeados de un CVL con un avion capacitado para lanzar AM39, tanques T-55, TAM, Mig29, M2k, centenas de aviones de combate; mientras que aca no se tenian los medios para poner en vuelo a los F-5. saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)