Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Estado de Las fuerzas Navales Argentinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 328142" data-attributes="member: 569"><p>ante todo te doy la bienvenida, espero que te sientas comodo con nosotros...</p><p>respecto a tu post.</p><p></p><p></p><p></p><p>por ahora no, no es politica de estado y tampoco el agrado del estado mayor dicho material.</p><p></p><p></p><p>porque tiene una politica de estado que va de la mano de un presupuesto acorde y planificado para tal fin.</p><p></p><p></p><p>inversiones en defensa o inversiones de capitales?</p><p></p><p></p><p>no hay ningun tabú sobre las tipo 42...las cosas son bien claritas.</p><p></p><p></p><p></p><p>los tipo 42 se compraron muchisimo antes que siquiera anaya especule el tema malvinas, no tiene relación una cosa con la otra.</p><p></p><p></p><p></p><p>tambien conozco gente del ARA y me confirmaron en su momento sobre el grave daño del eje y que cuando se trataba de alcanzar los 20 nudos era lo mismo que estar viajando con megadeth por el ruido producido. desde el momento del atentado hasta la retirada pasaron varios años de operacion.</p><p></p><p></p><p>osea que navego durante 7 años mas despeus de tener un embargo completo por parte del proveedor. si tenes un embargo, no se pueden pedir peras al almo.</p><p></p><p></p><p>pues no es asi, en varias oportunidades las tipo 42 fueron ofrecidas a la venta (caso sudafrica) pero inglaterra dio por tierra la operacion.</p><p></p><p></p><p>y que hubieses puesto en un buque que se hizo "alrededor" de equipos originales?</p><p></p><p></p><p>cuanto pensas que sale un buque de guerra de 6 años de antiguedad?</p><p></p><p></p><p></p><p>por que desarmado?...era una excelente plataforma asuw y asw.</p><p></p><p></p><p>para esa epoca intentabamos adquirir un avion tan simple como el a4F (24 en total) la operacion fue abortada por ee.uu., que te hace pensar que si nos hubieran vendido aspide post malvinas?</p><p></p><p></p><p>contaban con mm38, no hace la diferencia.</p><p></p><p></p><p>porque se encontraba en reserva, no se tomo el procedimiento administrativo ni operativo ($$) para ser baja.</p><p></p><p></p><p>digamos que nunca lo has leido, pero era bien sabido, de por si, en una epoca un gran amigo mio subio una foto con el radar 909 hueco.</p><p></p><p></p><p>quizas por la misma razon que la faa dice que los mirage 3 son cazas.</p><p></p><p></p><p>era el unico elemento de transporte que se podia especular tener cuando todavia no se tenia los ouragan/orage en vista. con el hercules y el irizar, eran las unicas plataformas que podian hacer operaciones aerotransportadas de dos compañias... como notaras, no se tiene ninguno de los elementos sitados.</p><p></p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 328142, member: 569"] ante todo te doy la bienvenida, espero que te sientas comodo con nosotros... respecto a tu post. por ahora no, no es politica de estado y tampoco el agrado del estado mayor dicho material. porque tiene una politica de estado que va de la mano de un presupuesto acorde y planificado para tal fin. inversiones en defensa o inversiones de capitales? no hay ningun tabú sobre las tipo 42...las cosas son bien claritas. los tipo 42 se compraron muchisimo antes que siquiera anaya especule el tema malvinas, no tiene relación una cosa con la otra. tambien conozco gente del ARA y me confirmaron en su momento sobre el grave daño del eje y que cuando se trataba de alcanzar los 20 nudos era lo mismo que estar viajando con megadeth por el ruido producido. desde el momento del atentado hasta la retirada pasaron varios años de operacion. osea que navego durante 7 años mas despeus de tener un embargo completo por parte del proveedor. si tenes un embargo, no se pueden pedir peras al almo. pues no es asi, en varias oportunidades las tipo 42 fueron ofrecidas a la venta (caso sudafrica) pero inglaterra dio por tierra la operacion. y que hubieses puesto en un buque que se hizo "alrededor" de equipos originales? cuanto pensas que sale un buque de guerra de 6 años de antiguedad? por que desarmado?...era una excelente plataforma asuw y asw. para esa epoca intentabamos adquirir un avion tan simple como el a4F (24 en total) la operacion fue abortada por ee.uu., que te hace pensar que si nos hubieran vendido aspide post malvinas? contaban con mm38, no hace la diferencia. porque se encontraba en reserva, no se tomo el procedimiento administrativo ni operativo ($$) para ser baja. digamos que nunca lo has leido, pero era bien sabido, de por si, en una epoca un gran amigo mio subio una foto con el radar 909 hueco. quizas por la misma razon que la faa dice que los mirage 3 son cazas. era el unico elemento de transporte que se podia especular tener cuando todavia no se tenia los ouragan/orage en vista. con el hercules y el irizar, eran las unicas plataformas que podian hacer operaciones aerotransportadas de dos compañias... como notaras, no se tiene ninguno de los elementos sitados. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Estado de Las fuerzas Navales Argentinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba