Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rober D" data-source="post: 2249401" data-attributes="member: 13336">Gladius<img src="http://i.imgur.com/bsS35TN.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://i.imgur.com/FGvmf4G.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El gladius, espada de Roma. Desarrollado a partir de una espada de Hispania, su uso a ido cambiado a lo largo de líneas similares como el xiphos, convirtiéndose ligeramente más pequeña y recta con el tiempo. Sin embargo, nunca llegó a ser tan pequeño como las hojas de las espadas griegas, y, personalmente, creo que fue por el estilo de escudo utilizado por los romanos y los griegos. El escudo romano fue sostenido con un agarre central lejos del cuerpo. Además era más ovalado o rectangular, dando más ángulos posibles de ataque alrededor del escudo.En cualquier caso, el Gladius, una de las pocas espadas que se consideraban el arma primaria de su ejército respectivo. Por lo general, un ejército tendría su arma principal la lanza o el brazo de la pértiga, pero no los romanos. Seguro que utilizaron las jabalinas de pilum, pero su herramienta principal era esta cuchilla de corte y corte muy eficiente. Y con estas espadas los romanos conquistaron el Mediterráneo.Longitud: 60-85 cm, 25.5-35.5 enPeso: .7-.9 kg, 1.5-2 librasVariantes utilizadas desde aproximadamente 400 aC - 250 dCSpatha<img src="http://i.imgur.com/PD7ExFT.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://i.imgur.com/J8bGVMv.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Pero como todo, el gladius no podía durar como la espada suprema para siempre. En el siglo II vemos a los romanos comenzando a favorecer una arma diferente. Al principio la Spatha fue introducida en el ejército romano por medio de los auxiliares bárbaros. Tanto los celtas como los germanos favorecían estas armas más largas, y como estos auxiliares y foederati se volvían cada vez más centrales en el ejército romano, tenía sentido que sus armas fueran en algunos casos adoptadas por el ejército en general.Curiosamente, a pesar de tener registros que indican que esta arma era de los celtas y los alemanes no sabemos lo que ellos lo llamaron. La palabra Spatha se basa en lo que los griegos llamaron la espada, que sólo significa "espada ancha".Entonces, ¿por qué la Spatha reemplazó a Gladius? Bueno, honestamente no lo sé, pero tuvo que hacer la gran transición general por alguna razón. Parece haber sido utilizado por primera vez por la caballería romana, que tiene sentido por tener una hoja más larga . Pero, lo que me parece tan extraño es que, antes de que la Spatha sustituyera al Gladius, el Gladius se estaba haciendo más corto, entonces, repentinamente fue reemplazado por una espada más larga que de lo contrario no tiene ningún beneficio adicional. No es realmente un mejor diseño para empujar o cortar, excepto por medio de ese aumento de longitud. La teoría principal que sí parece correlacionarse con la Crisis del 3er siglo es una ruptura de la disciplina romana, lo que significa que las espadas que tienen más uso en un nivel individual tendrían más ventajas para uno ya que fueron diseñadas sobre el principio de combatir en una formación apretada.Longitud: 75-100 cm, 29.5-39 enPeso: 0,8-1,2 kg, 1,75-2,5 librasLas variantes usaron aproximadamente 50 AD - 600 AD* Es muy probable que estas espadas se utilizaron incluso antes y sólo no fueron tan bien registradas por los romanos.Espada Vikinga<img src="http://i.imgur.com/cuoLtme.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://i.imgur.com/p8Kohqf.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> También llamadas Espada de la Era Vikinga o Espada Carolingia o Espada de la Era de la Migración. Aunque no era realmente una espada Vikinga ya que se utiliza en toda Europa. Y como se puede apreciar, esta espada es muy similar a la Spatha, y probablemente se desarrolló a partir de ella. Una hoja relativamente larga, cuando se compara con las anteriores. Lo más interesante de estas espadas eran, para mí, las guardas. La forma de las guardas es uno de los mejores métodos para determinar cuándo se hicieron. Estas espadas (o variaciones similares) se utilizaron desde el siglo VII hasta el siglo XI y nos permiten ver esta importante transición en la elaboración de armas.El patrón general es que el guarda se volvería cada vez más grande y más ancho. Esto es importante, ya que después de esta época comenzamos a ver el surgimiento de la espada cruciforme. Que ha aumentado la protección de las manos con la cruceta.Otras cosas importantes a tener en cuenta es la tendencia en las edades posteriores para poner más y más peso en el pomo, que en teoría debería facilitar mas la estocada. Sin embargo, también parecen llegar a una punta más redondeada, que no era la más beneficiosa para la estocada. Así que nos quedamos con esta espada que fue construida con un equilibrio cerca de la mano (debido a la empuñadura más pesada), con un acero elástico, sin guarda (lo que significa que debe utilizarse junto con un escudo). Por lo tanto, las ideas generales que vienen utilizando para explicar estas discrepancias es que la espada tenía más de un énfasis en el cortar y hachar, pero se sentiría mucho más flexible que las armas de corte habitual de eras anteriores.En cualquier caso, esta era una espada muy popular y su utilidad es acordada por casi todos.Edit: Así que la mayor parte de este post ha evitado hablar de metalurgia. Pero hay algo tan único en este tipo de espada que mi ausencia de discusión ha causado en sí misma discusión. Por lo tanto, voy a dar un resumen muy breve de las cuchillas Ulfberht.Hay un número muy pequeño de estas espadas que dejan ver la inscripción Ulfberht. Eso en sí mismo es interesante ya que tales inscripciones no eran muy comunes antes de este período. Pero, incluso sin que Ulfberhts sería especial, porque se hicieron con una mayor calidad de acero. Para conseguir esa calidad las espadas habrían necesitado ser calentadas a una temperatura que se creia imposible en esta era. Como tal, han sido algo así como un misterio sobre cómo surgieron. Algunos sugieren que fueron comercializados desde el Este, otros que el metal proviene de un meteorito o algo igualmente místico.En última instancia, no sabemos cómo se hizo. Pero, al mirar la composición del metal, los altos niveles de arsénico parecen implicar que el metal fue encontrado y forjado en los territorios alemanes modernos. Lo que tiene sentido ya que Ulberht es un nombre franco / germánico. Pero cómo lo hicieron sigue siendo un misterio.Además, cabe señalar que no fueron hechos de acero de Damasco (probablemente donde se produjo el comercio de la teoría del Este), sino un acero diferente (aunque similarmente fuerte) llamado crisol de acero.Longitud: 70-105 cm, 29-41 pulg.Peso: 1-1,5 kg, 2-3,5 librasVariantes utilizadas aproximadamente: 600-1100 dCEspada de Caballero o Arming Sword<img src="http://i.imgur.com/JewquoB.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://i.imgur.com/byeEMnd.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> La espada de caballero es sin duda el punto más alto en las espadas de doble filo de una sola mano. Ahora, ¿por qué digo eso? ¿Es porque los europeos encontraron algún tipo de diseño perfecto increíble? Jaja no. No hay tal cosa. Cualquiera que diga que algo es la espada perfecta o la mejor espada (mirando a los fanáticos de katana) se ríen de ellos. Cada espada se hace y se utiliza para hacer frente a lo que enfrentan en el campo de batalla. Y la espada de caballero se enfrentó mucho, y se cambió mucho para que coincida con lo que tenía que tratar. Veremos espadas de caballero gruesas, espadas caballero delgadas, puntiagudas, redondeadas, cortas, largas, con el equilibrio cerca de la empuñadura, con el equilibrio más abajo en la empuñadura. La espada se adaptó a la situación en la que estaba, y se adaptó bastante. Los europeos utilizaron esta espada tanto los caballeros como soldados comunes, y todos ellos fueron adaptaciones del diseño básico que podemos llamar una espada de caballero o Arming Sword.Dando un paso aún más lejos de la espada de la era vikingo, el la guarda en cruz está ahora completamente desarrollada. Esto coincide con los escudos más angulados (kite y heater) que eran comunes en toda Europa. Con la protección aumentada en la armadura, los escudos podrían hacerse más pequeños, y con los protectores más pequeños la mano de la espada estaría más expuesta por lo que requiere un protector. Pero la guarda no era tan grande como para ponerse en el camino de ser utilizado en conjunto con ese escudo. Por lo tanto, a partir de eso vemos que aparece la guarda en cruz o cruceta. Y ese diseño de una hoja recta con un cruceta se utilizó por toda Europa durante cientos de años. Hasta que la cruceta eventualmente se convirtió en la cesta empuñadura (basket hilt), pero voy a llegar a eso más tarde.Longitud: 68-110 cm, 27-43 pulg.Peso: .7-1.4 kg, 1.5-3 librasVariantes utilizadas aproximadamente entre 1000 y 1700Texto traducido y adaptado al castellano con Google Traslator y mis sentidos arácnidos del post original en ingles <a href="http://imgur.com/gallery/JS4PI" target="_blank">-imgur.com/gallery/JS4PI-</a> de <a href="http://imgur.com/user/SometimesISayHistoryStuff" target="_blank">SometimesISayHistoryStuff</a>continua...</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)