Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
En 2013 se firma nuevo acuerdo de cooperación en Defensa con EEUU (Ambito Financiero)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="3-A-982" data-source="post: 1241634" data-attributes="member: 15876"><p>Me parece mas que interesante tú opinión, aunque lo del Turko si bien ha hecho muchas cosas mas beneficiarias para USA que para la propia Argentina (Hablo exclusivamente de Reconciliación, no de política en general) Creo que USA nunca vio a Menem como un Presidente que representara a la Argentina, solo a su política y al momento del que recién estábamos saliendo (Dictadura/ Crisis época Alfónsin etc etc etc), sino mas bien, a alguien a quien pudo usar para sus propósitos sabiendo que luego, simplemente, él pasaria a la historia que hoy conocemos.</p><p> </p><p> Tengamos Presente que todo aquello tuvo lugar con un Pos Malvinas MUY FRESCO y la situación No era precisamente "Borrón y Cuenta Nueva" desde nuestro lado, y Estados Unidos lo sabia. Los Estados Unidos es un país que piensa a Futuro, no se iba a dejar llevar por el momento, sabia que lo que nos vendiera en armas y equipos, mañana podía cambiar su implementación con solo cambiar de Gobierno. Hasta allí, no hice mas que refutar tu opinión.</p><p> Pero hoy, son otras épocas, y opinamos atraves de los que sabemos del pasado (Intentos, Errores, Virtudes, Negligencias, Aciertos..etc) y de la política que hoy, estamos implementando. Para saber realmente lo que en aquellos años se intento, hoy en dia se pueda intentar Sin Olvidar la causa Malvinas, no lo sabemos, pues no se ha echo hoy ni probablemente mañana tampoco. Espero que este último punto -El Mas importante- se entienda. </p><p> </p><p> Yo apuntaria a un alineamiento básico con Estados Unidos que nos permita realizar intercambios hasta donde la situación (Mas que nada desde USA) toque extremo. Todos sabemos que USA daría su apoyo nuevamente a Inglaterra con un conflicto Bélico; ante ello, solo alineamiento Economico, Politico, Social y militar como hemos estado en los últimos años (Intercambios, adiestramientos etc). Buscaria una alternativa a olvidar Malvinas, que permita que USA no vete la adquisición de equipamiento y Tecnologías Europeas/Americanas (Hasta Cierto Punto) O, que pueda tomar como una Señal de Advertencia Mala para sus intereses, si la Argentina recurriera a Rusia por equipamento Militar.</p><p> </p><p> Creo que se puede encontrar un punto de Flexibilidad donde podamos mantener la Causa Malvinas en lo alto y, a su ves, gozar de relaciones alineadas a Estados Unidos en la mayoria de los ambitos, sin que este último, no nos quite de la Ecuación a la hora de Equiparnos; mientras mantegamos un perfil logíco y coherente en la Causa Malvinas (No Guerra), ellos puede que no interfieran y nos permitan requipar las FFAA con material acorde a la situación, nada descabellado para nosotros ni para Gran Bretania, pero Optimo en Terminos Cualitativos y Tecnologicos.</p><p> </p><p>PD: No olvidemos que si optamos por ir a Rusia, no tiene porque este echo, evitar que se pueda -desde lo politico y social- mantener excelentes relaciones con USA y China a la vez, si demostramos que no utilizaremos nuestras herramientas para entorpecer su camino.</p><p> </p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="3-A-982, post: 1241634, member: 15876"] Me parece mas que interesante tú opinión, aunque lo del Turko si bien ha hecho muchas cosas mas beneficiarias para USA que para la propia Argentina (Hablo exclusivamente de Reconciliación, no de política en general) Creo que USA nunca vio a Menem como un Presidente que representara a la Argentina, solo a su política y al momento del que recién estábamos saliendo (Dictadura/ Crisis época Alfónsin etc etc etc), sino mas bien, a alguien a quien pudo usar para sus propósitos sabiendo que luego, simplemente, él pasaria a la historia que hoy conocemos. Tengamos Presente que todo aquello tuvo lugar con un Pos Malvinas MUY FRESCO y la situación No era precisamente "Borrón y Cuenta Nueva" desde nuestro lado, y Estados Unidos lo sabia. Los Estados Unidos es un país que piensa a Futuro, no se iba a dejar llevar por el momento, sabia que lo que nos vendiera en armas y equipos, mañana podía cambiar su implementación con solo cambiar de Gobierno. Hasta allí, no hice mas que refutar tu opinión. Pero hoy, son otras épocas, y opinamos atraves de los que sabemos del pasado (Intentos, Errores, Virtudes, Negligencias, Aciertos..etc) y de la política que hoy, estamos implementando. Para saber realmente lo que en aquellos años se intento, hoy en dia se pueda intentar Sin Olvidar la causa Malvinas, no lo sabemos, pues no se ha echo hoy ni probablemente mañana tampoco. Espero que este último punto -El Mas importante- se entienda. Yo apuntaria a un alineamiento básico con Estados Unidos que nos permita realizar intercambios hasta donde la situación (Mas que nada desde USA) toque extremo. Todos sabemos que USA daría su apoyo nuevamente a Inglaterra con un conflicto Bélico; ante ello, solo alineamiento Economico, Politico, Social y militar como hemos estado en los últimos años (Intercambios, adiestramientos etc). Buscaria una alternativa a olvidar Malvinas, que permita que USA no vete la adquisición de equipamiento y Tecnologías Europeas/Americanas (Hasta Cierto Punto) O, que pueda tomar como una Señal de Advertencia Mala para sus intereses, si la Argentina recurriera a Rusia por equipamento Militar. Creo que se puede encontrar un punto de Flexibilidad donde podamos mantener la Causa Malvinas en lo alto y, a su ves, gozar de relaciones alineadas a Estados Unidos en la mayoria de los ambitos, sin que este último, no nos quite de la Ecuación a la hora de Equiparnos; mientras mantegamos un perfil logíco y coherente en la Causa Malvinas (No Guerra), ellos puede que no interfieran y nos permitan requipar las FFAA con material acorde a la situación, nada descabellado para nosotros ni para Gran Bretania, pero Optimo en Terminos Cualitativos y Tecnologicos. PD: No olvidemos que si optamos por ir a Rusia, no tiene porque este echo, evitar que se pueda -desde lo politico y social- mantener excelentes relaciones con USA y China a la vez, si demostramos que no utilizaremos nuestras herramientas para entorpecer su camino. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
En 2013 se firma nuevo acuerdo de cooperación en Defensa con EEUU (Ambito Financiero)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba