Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Reglamento del Foro
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El VCTP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 489496" data-attributes="member: 229"><p>Bueno, no piensa lo mismo el fabricante. </p><p></p><p> Este es el Marder original, como el VCTP. Observa el frontal del casco y el frontal de la torreta. Este es el vehículo que brinda protección a lo sumo contra 20 mm.</p><p> <a href="http://img529.imageshack.us/my.php?image=marder2iw2.jpg" target="_blank"><img src="http://img529.imageshack.us/img529/3919/marder2iw2.th.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p></p><p> Este es el Marder A3 luego de haber recobido los apliques en el frontal del casco y torre para resistir el 30 mm del BMP-2:</p><p> <a href="http://img231.imageshack.us/my.php?image=marderblindja6.jpg" target="_blank"><img src="http://img231.imageshack.us/img231/140/marderblindja6.th.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p></p><p> Aquí están señalados:</p><p> <a href="http://img516.imageshack.us/my.php?image=marderblind2qq4.jpg" target="_blank"><img src="http://img516.imageshack.us/img516/2825/marderblind2qq4.th.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></p><p></p><p> Se nota claramente como en el frontal del casco, el blindaje añadido hace espacio para los ganchos de remolque. Es decir, el Marder original, y por ende el VCTP, no resistían impactos de 30 mm en el frontal. Para hacerlo, se incrementó el blindaje y s ellevó el peso hasta los 35.500 kg. En ese sentido, el Marder/TAM muestra el típico defecto de todo blindado alemán; un peso excesivo para la protección brindada, o viceversa, poca protección para el peso que tienen. </p><p></p><p>Pero además ese no era mi punto. Si no que la amenaza contra la cual brinda protección tanto un VCTP o el Marder A3, es decir, cañones automáticos de 20/25/30 mm no son armas abundantes en la región. En contrapartida, si son más abundantes las armas basadas en cargas huecas, frente a las cuales, no existe una diferencia significativa entre un VCTP y un M113.</p><p></p><p> Y finalmente, no discuto la superioridad de un VCTP sobre un M113; lo que si cuestiono es que esa superioridad sea relevante en combate al punto de justificar el sobreprecio de un VCTP; especialmente de un hipotético VCTP modernizado con una carísima torre estabilizada y con ssistemas térmicos de visión, cuando de hecho, el EA tendrá problemas para hacerce con un número suficiente de MBTs en un futuro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 489496, member: 229"] Bueno, no piensa lo mismo el fabricante. Este es el Marder original, como el VCTP. Observa el frontal del casco y el frontal de la torreta. Este es el vehículo que brinda protección a lo sumo contra 20 mm. [URL=http://img529.imageshack.us/my.php?image=marder2iw2.jpg][IMG]http://img529.imageshack.us/img529/3919/marder2iw2.th.jpg[/IMG][/URL] Este es el Marder A3 luego de haber recobido los apliques en el frontal del casco y torre para resistir el 30 mm del BMP-2: [URL=http://img231.imageshack.us/my.php?image=marderblindja6.jpg][IMG]http://img231.imageshack.us/img231/140/marderblindja6.th.jpg[/IMG][/URL] Aquí están señalados: [URL=http://img516.imageshack.us/my.php?image=marderblind2qq4.jpg][IMG]http://img516.imageshack.us/img516/2825/marderblind2qq4.th.jpg[/IMG][/URL] Se nota claramente como en el frontal del casco, el blindaje añadido hace espacio para los ganchos de remolque. Es decir, el Marder original, y por ende el VCTP, no resistían impactos de 30 mm en el frontal. Para hacerlo, se incrementó el blindaje y s ellevó el peso hasta los 35.500 kg. En ese sentido, el Marder/TAM muestra el típico defecto de todo blindado alemán; un peso excesivo para la protección brindada, o viceversa, poca protección para el peso que tienen. Pero además ese no era mi punto. Si no que la amenaza contra la cual brinda protección tanto un VCTP o el Marder A3, es decir, cañones automáticos de 20/25/30 mm no son armas abundantes en la región. En contrapartida, si son más abundantes las armas basadas en cargas huecas, frente a las cuales, no existe una diferencia significativa entre un VCTP y un M113. Y finalmente, no discuto la superioridad de un VCTP sobre un M113; lo que si cuestiono es que esa superioridad sea relevante en combate al punto de justificar el sobreprecio de un VCTP; especialmente de un hipotético VCTP modernizado con una carísima torre estabilizada y con ssistemas térmicos de visión, cuando de hecho, el EA tendrá problemas para hacerce con un número suficiente de MBTs en un futuro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El VCTP
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba