Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Reglamento del Foro
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El VCTP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 489492" data-attributes="member: 1808"><p>Que no te guste el TAM ni el VCTP, vaya y pase, pero compararlo con una lata de sardinas rodante que tiene el mismo grado de protección que un camión con laterales de lona, ya es un dislate.</p><p></p><p>La batea del VCTP tiene un frontal de 50mm de acero, pero con una inclinación de 15º, lo que tiene dos efectos: a) el espesor del blindaje pesentado a un objeto que impacta con 0º de incidencia, es muy superior; b) al tener una inclinación mayor de 30º, los proyectiles macizos y perforantes de núcleo endurecido, simplemente <strong>rebotan</strong>.</p><p></p><p>Es por eso que los de 30mm no le hacen mella en el arco frontal, lo de calibres grandes, pueden traspasarlo dependiende de la defornación elástica que generen en la placa, y si ésta deformación es suficiente para "morder" el blindaje.</p><p></p><p>Saludos.</p><p></p><p>P.S.: La coraza del VCTP pesa 8,5 Tn y es de acero (el mismo peso que el M113 completo, que es de aluminio). La coraza del Pizarro en 2 Tn más liviana, pero iguala el peso con una torre mucho más pesada (3,5 vs 1 Tn), por lo que éste está menos blindado que el VCTP (y por lo tanto no puede ser más resistente).</p><p>Además, tengo entendido que el cañón del VCTP <strong>si</strong> está giroestabilizado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 489492, member: 1808"] Que no te guste el TAM ni el VCTP, vaya y pase, pero compararlo con una lata de sardinas rodante que tiene el mismo grado de protección que un camión con laterales de lona, ya es un dislate. La batea del VCTP tiene un frontal de 50mm de acero, pero con una inclinación de 15º, lo que tiene dos efectos: a) el espesor del blindaje pesentado a un objeto que impacta con 0º de incidencia, es muy superior; b) al tener una inclinación mayor de 30º, los proyectiles macizos y perforantes de núcleo endurecido, simplemente [B]rebotan[/B]. Es por eso que los de 30mm no le hacen mella en el arco frontal, lo de calibres grandes, pueden traspasarlo dependiende de la defornación elástica que generen en la placa, y si ésta deformación es suficiente para "morder" el blindaje. Saludos. P.S.: La coraza del VCTP pesa 8,5 Tn y es de acero (el mismo peso que el M113 completo, que es de aluminio). La coraza del Pizarro en 2 Tn más liviana, pero iguala el peso con una torre mucho más pesada (3,5 vs 1 Tn), por lo que éste está menos blindado que el VCTP (y por lo tanto no puede ser más resistente). Además, tengo entendido que el cañón del VCTP [B]si[/B] está giroestabilizado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El VCTP
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba