Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Reglamento del Foro
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El VCTP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="3-A-202" data-source="post: 489466"><p>Buenas, creo que si metemos al TAM en el asunto ya es otro cantar y el tema es otra cosa, por mas que me encante el tanque y como bien ha aclarado Juan, nunca podrá esta a la altura de un LEO2 po se le ponga lo que se le ponga.</p><p>De todos modos y volviendo al tema recordemos que el VCTP es un blindado virgen en casi toda su extensión, creo que desde que se fabrico lo único que se le ha cambiando fueron las ametralladora principal (que me corrijan si no me equivoco).</p><p>Por lo que un VCTP actualizado como dios manda (cero que también saldría mucho mas barato que uno nuevo) no creo que tenga nada que envidiarle a un PUMA o por que no el PIZARRO que acompaña al LEO2E</p><p>Acá les dejo unos datos.</p><p></p><p><img src="http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/VCTPyPIZARRO.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/VCTPVSPIZARRO.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>A primera vista la falencia del VCTP con el PIZARRO como ya lo he comentado en otro topic es el armamento principal que no cuenta con un sistema estabilizado, la carencia de visión nocturna, el blindaje adicional y la suspension que seguro ha de ser inferior.</p><p>Pero en lo básico tiene mejores prestaciones y como ya he dicho con una concienzuda modernización no tendría nada que envidiarle a mas de un VCI de los de "punta".</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="3-A-202, post: 489466"] Buenas, creo que si metemos al TAM en el asunto ya es otro cantar y el tema es otra cosa, por mas que me encante el tanque y como bien ha aclarado Juan, nunca podrá esta a la altura de un LEO2 po se le ponga lo que se le ponga. De todos modos y volviendo al tema recordemos que el VCTP es un blindado virgen en casi toda su extensión, creo que desde que se fabrico lo único que se le ha cambiando fueron las ametralladora principal (que me corrijan si no me equivoco). Por lo que un VCTP actualizado como dios manda (cero que también saldría mucho mas barato que uno nuevo) no creo que tenga nada que envidiarle a un PUMA o por que no el PIZARRO que acompaña al LEO2E Acá les dejo unos datos. [IMG]http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/VCTPyPIZARRO.jpg[/IMG] [IMG]http://img.photobucket.com/albums/v624/malcon73/VCTPVSPIZARRO.jpg[/IMG] A primera vista la falencia del VCTP con el PIZARRO como ya lo he comentado en otro topic es el armamento principal que no cuenta con un sistema estabilizado, la carencia de visión nocturna, el blindaje adicional y la suspension que seguro ha de ser inferior. Pero en lo básico tiene mejores prestaciones y como ya he dicho con una concienzuda modernización no tendría nada que envidiarle a mas de un VCI de los de "punta". saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El VCTP
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba