Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Reglamento del Foro
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El VCTP
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="g lock" data-source="post: 489462" data-attributes="member: 2998"><p><strong>Es feo pero es queso...</strong></p><p></p><p>Aunque mi estimado Dundia me pegó en las costillas (sin intención, lo sé, amigo, te perdono:biggrinjester: ), debo reconocer que el TAM es, hoy día, un blindado de segunda línea, o al menos para unidades livianas o de exploración, con una modernización de por medio. A mi modesto entender, debería reemplazar y/o complementar a los SK 105, y dejarle el lugar a un verdadero MBT, (Leopard II, por favor. Me los llevo puestos...)</p><p>El VCTP está un poco mejor posicionado, ya que con un remozado general (refuerzo de blindaje, Visión Nocturna, etc.), puede acompañar tranquilamente al sustituto del TAM, siempre teniendo en cuenta que el otro medio disponible que tenemos es el M113.</p><p>A ambos les queda una larga vida por delante, pero su utilidad va a ser dudosa si no se implementan modernizaciones para que sigan actualizados. Es inconcebible que en el Sigo XXI estos VC queden librados a la buena de Dios luego de la caída del sol. Si planteamos que nuestros conflictos más probables son en el sur, y allá las horas nocturnas son más largas, creo que en las primeras semanas, los VC que vean la luz del sol al día siguiente van a ser cada vez menos, con el correr de los días.</p><p>No recuerdo haber leído en ningún lado que sea una buena idea darle ventajas al enemigo, quienquiera que sea, "y aunque ahora no tengamos".</p><p>Un abrazo, camaradas</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="g lock, post: 489462, member: 2998"] [b]Es feo pero es queso...[/b] Aunque mi estimado Dundia me pegó en las costillas (sin intención, lo sé, amigo, te perdono:biggrinjester: ), debo reconocer que el TAM es, hoy día, un blindado de segunda línea, o al menos para unidades livianas o de exploración, con una modernización de por medio. A mi modesto entender, debería reemplazar y/o complementar a los SK 105, y dejarle el lugar a un verdadero MBT, (Leopard II, por favor. Me los llevo puestos...) El VCTP está un poco mejor posicionado, ya que con un remozado general (refuerzo de blindaje, Visión Nocturna, etc.), puede acompañar tranquilamente al sustituto del TAM, siempre teniendo en cuenta que el otro medio disponible que tenemos es el M113. A ambos les queda una larga vida por delante, pero su utilidad va a ser dudosa si no se implementan modernizaciones para que sigan actualizados. Es inconcebible que en el Sigo XXI estos VC queden librados a la buena de Dios luego de la caída del sol. Si planteamos que nuestros conflictos más probables son en el sur, y allá las horas nocturnas son más largas, creo que en las primeras semanas, los VC que vean la luz del sol al día siguiente van a ser cada vez menos, con el correr de los días. No recuerdo haber leído en ningún lado que sea una buena idea darle ventajas al enemigo, quienquiera que sea, "y aunque ahora no tengamos". Un abrazo, camaradas [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El VCTP
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba