Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 5056" data-attributes="member: 45">Debaten el aumento de tropas para IrakLa intención de Bush choca con la reticencia de los mandos militares, que exigen “una misión definida y concreta”.Washington. El debate sobre la posibilidad de enviar más tropas a Irak se intensificó en Estados Unidos en el ámbito político. Sin embargo, el liderazgo militar no está del todo de acuerdo sobre la idea de enviar más soldados a territorio iraquí si no existe una misión definida y concreta. El presidente norteamericano, George W. Bush, reconoció el miércoles que entre las diversas opciones que baraja para mejorar la situación en Irak se encuentra un aumento provisional del número de efectivos militares. Pero precisó que para que ello ocurra tendría que haber una misión específica, y agregó que las opiniones de sus comandantes son muy importantes y le importan, aunque eludió responder a la pregunta de si, finalmente, haría lo que les indican. Esta discutida propuesta de aumentar el número de tropas es una de las posibilidades que contiene el informe elaborado recientemente por el Grupo de Estudio de Irak, copresidido por el ex secretario de Estado James Baker y el ex legislador demócrata Lee Hamilton. La medida ahora en estudio plantea incrementar el número de efectivos entre 15 mil y 30 mil soldados, por un período de entre seis y ocho meses. En los corrillos políticos hay división de opiniones sobre qué sería lo adecuado. En este sentido, el recién nombrado secretario de Defensa, Robert Gates, viajó a Bagdad, donde, según informó el propio Pentágono, habló también con mandos militares iraquíes sobre la posibilidad de ofrecerles tropas adicionales. El propio Gates explicó ayer en declaraciones a los periodistas, en su segunda jornada de visita a Irak que se trató el tema en términos generales y que no había ningún plan específico al respecto. Que sea viable. Jason Glenn, un especialista del ejército estadounidense, le trasladó a Gates en un desayuno que mantuvo ayer con las tropas, la necesidad de que la idea tenga visos de realidad, en una declaración ampliamente difundida por los medios estadounidenses. "Con más presencia sobre el terreno, las tropas podrían frenar a los insurgentes lo suficiente como para que nos dé tiempo a terminar de entrenar a las fuerzas iraquíes", dijo Glenn. La idea parece que finalmente tomará cuerpo, teniendo en cuenta las recientes declaraciones realizadas por Bush al diario The Washington Post, en las que anunciaba que aumentará de forma permanente la presencia de los marines y del ejército en el país del Golfo. Entre las razones esgrimidas se encuentra la de que las fuerzas armadas estadounidenses se encuentran al límite de sus capacidades por los esfuerzos en Irak. La posibilidad de enviar más tropas a Irak es algo a lo que se oponen algunos altos mandos militares estadounidenses, según reconocieron desde el anonimato a la prensa de Estados Unidos, pues en su opinión la medida acarrearía más problemas tras la finalización de la misión. Ayer mismo, un alto mando militar estadounidense en Bagdad, con motivo de la visita de Gates, expresaba su preocupación por la posibilidad de que, ante el incremento de tropas, los iraquíes pudieran relajarse y no asumir la responsabilidad de mantener plenamente la seguridad en su país. Uno de los principales opositores a la medida, es el jefe del Mando Central de Estados Unidos y máximo responsable militar para Medio Oriente, el teniente general John Abizaid, quien ayer anunció que abandonará su puesto a comienzos de 2007. Esta dimisión sería un obstáculo menos para que la Casa Blanca adopte una decisión de incremento sin problemas.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina