Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El Club del Tomcat
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperTomcat" data-source="post: 3561" data-attributes="member: 163"><p>Hola amigos, claro que son Sidewinder, esta es otra conformacion que podia ser armado el Tomcat, colocar un Sidwinder en la posicion en donde por lo general va un Sparrow, pero hasta ahora no la he visto en operacion y solo he visto esta foto.</p><p></p><p>Si comparamos algunos aspectos del ST y el SH, podriamos citar que a pesar del mayor tamaño del SH con respecto al modelo C, este posee una RCS menor a la del Tomcat apoyado por los materiales RAM y el mayor cuidado de las lineas aerodinamicas, es mas facil de mantener y ocupa menos horas hombres y la integracion de la avionica es mayor y mas compacta y liviana.</p><p>Pero en cuanto a capacidades el ST se desempeña mejor que el SH. El ST era el unico caza de la US Navy capaz de despegar y volver con 4 bombas de 1000Kg, tanto GBU como JDAM, mantenia una CAP a mayor distancia y mayor tiempo que el SH, posee un alcance mayor, lo que le brinda la capacidad de realizar misiones de interdiccion mas profundamente en territorio enemigo, puede transportar de 3 a 4 misiles A-A (dependiendo del sistema de guiado de las armas A-S) para autodefensa con mayor carga util.</p><p></p><p>Durante la operacion Libertad para Irak, a parte te los F-117, los B-2 y los B-1 que fueron los preferidos o mejor capacitados para penetrar hasta Bagdad, los F-15E de la USAF y los F-14D de la US Navy eran los aviones no stealth que alcanzaron tambien a la capital, apoyados por su autonomia, velocidad, capacidad defensiva y carga util.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperTomcat, post: 3561, member: 163"] Hola amigos, claro que son Sidewinder, esta es otra conformacion que podia ser armado el Tomcat, colocar un Sidwinder en la posicion en donde por lo general va un Sparrow, pero hasta ahora no la he visto en operacion y solo he visto esta foto. Si comparamos algunos aspectos del ST y el SH, podriamos citar que a pesar del mayor tamaño del SH con respecto al modelo C, este posee una RCS menor a la del Tomcat apoyado por los materiales RAM y el mayor cuidado de las lineas aerodinamicas, es mas facil de mantener y ocupa menos horas hombres y la integracion de la avionica es mayor y mas compacta y liviana. Pero en cuanto a capacidades el ST se desempeña mejor que el SH. El ST era el unico caza de la US Navy capaz de despegar y volver con 4 bombas de 1000Kg, tanto GBU como JDAM, mantenia una CAP a mayor distancia y mayor tiempo que el SH, posee un alcance mayor, lo que le brinda la capacidad de realizar misiones de interdiccion mas profundamente en territorio enemigo, puede transportar de 3 a 4 misiles A-A (dependiendo del sistema de guiado de las armas A-S) para autodefensa con mayor carga util. Durante la operacion Libertad para Irak, a parte te los F-117, los B-2 y los B-1 que fueron los preferidos o mejor capacitados para penetrar hasta Bagdad, los F-15E de la USAF y los F-14D de la US Navy eran los aviones no stealth que alcanzaron tambien a la capital, apoyados por su autonomia, velocidad, capacidad defensiva y carga util. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El Club del Tomcat
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba