Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El Club del MiG-25/31
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Motocar" data-source="post: 3535591" data-attributes="member: 10436"><p>Ciertamente fueron tomados de ese enorme misil de crucero diseñado por la oficina Tupolev, pero al buscar alternativas motrices la oficina MIG decidió probarlos en aviones de investigación, hubo versiones bimotoras y mono-motor, esta ultima montaba ese enorme reactor al que la fabrica Tumanski le hizo mejoras para aumentar las horas de vida útil, mismo sucedió con los ligeros motores General Electric J85 inicialmente diseñados para ser usados en pequeños aviones señuelos, Northrop pidio a General Electric le hiciera mejoras y hasta un postquemador obteniendo el motor usado en el entrenador T-38 Talon y versiones posteriores F-5A/B,E/F, sin postcombustion en el Rockwell T-2C, Cessna T-37, Canadair Tutor, un entrenador de SAAB, Fiat G-91Y en versión Bimotor con postcombustion, en el Gates Learjet, Cessna Citation,conocido como J610. volviendo al tema es importante decir que para el requerimiento de un motor de altisimas prestaciones tanto para el MiG-25 como el A-12-SR-71 se estudiaron diferentes soluciones como ya había comentado con anterioridad, el J58 hace uso extensivo del titanio no así en el Tumanski R-15.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Motocar, post: 3535591, member: 10436"] Ciertamente fueron tomados de ese enorme misil de crucero diseñado por la oficina Tupolev, pero al buscar alternativas motrices la oficina MIG decidió probarlos en aviones de investigación, hubo versiones bimotoras y mono-motor, esta ultima montaba ese enorme reactor al que la fabrica Tumanski le hizo mejoras para aumentar las horas de vida útil, mismo sucedió con los ligeros motores General Electric J85 inicialmente diseñados para ser usados en pequeños aviones señuelos, Northrop pidio a General Electric le hiciera mejoras y hasta un postquemador obteniendo el motor usado en el entrenador T-38 Talon y versiones posteriores F-5A/B,E/F, sin postcombustion en el Rockwell T-2C, Cessna T-37, Canadair Tutor, un entrenador de SAAB, Fiat G-91Y en versión Bimotor con postcombustion, en el Gates Learjet, Cessna Citation,conocido como J610. volviendo al tema es importante decir que para el requerimiento de un motor de altisimas prestaciones tanto para el MiG-25 como el A-12-SR-71 se estudiaron diferentes soluciones como ya había comentado con anterioridad, el J58 hace uso extensivo del titanio no así en el Tumanski R-15. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
El Club del MiG-25/31
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba